О журнале Редакционный совет Требования к материалам
для публикации
Оформление
библиографического списка
Организация и порядок
рецензирования
Содержание номеров Подписка на журнал Издательство
МГТУ им. Н.Э. Баумана
Редакционная этика Страница главного редактора

Поиск:

 
Сделать стартовой страницей Письмо вебмастеру Поиск по сайту Карта сайта

Журнал «Лесной вестник / Forestry Bulletin»


 

Название
журнала

Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник

 

ISSN/Код НЭБ

1727-3749 / 17273749

Дата

2014/2014

Том

18

Выпуск

3

Страницы

6-209

Всего статей

29

 

ЭКОНОМИКА

 

1

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ В ПЕРИОД 2007 – I ПОЛУГОДИЕ 2013 гг.

6-11

 

А.А. САВИЦКИЙ, доц. каф. экономики обрабатывающих отраслей промышленности, учета и аудита МГУЛ, канд. экон. наук

asavitskiy@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

В статье рассматриваются основные показатели работы целлюлозно-бумажной промышленности за последние годы, приводится их анализ, раскрываются тенденции развития отрасли. В статье определены основные проблемы ЦБП, решение которых необходимо для удержания конкурентоспособности по качеству предлагаемой продукции. Целлюлозно–бумажная промышленность является стратегической и социально значимой отраслью для экономики страны, основными продуктами производства которой являются, в первую очередь, целлюлоза, бумага, картон. В настоящее время основным направлением инвестирования в целлюлозно-бумажную продукцию является модернизация основного технологического и энергетического оборудования. Инвестиции в целлюлозно-бумажную отрасль имеют значительную долю в общей структуре инвестиций в лесопромышленный комплекс. Сложившаяся ситуация в целлюлозно-бумажной промышленности является следствием общего положения дел в экономике России, а также несовершенной структуры лесопользования, недостаточного уровня глубокой химической, механической и энергетической переработки древесного сырья. Несмотря на реализацию части приоритетных инвестиционных проектов в лесопромышленный комплекс, недостаток инвестиционных средств по-прежнему ощутим, и в современных экономических условиях для отрасли чрезвычайно важно удержание конкурентоспособности по качеству предлагаемой товарной продукции, как на мировых рынках, так и для потребностей внутреннего рынка.

 

Ключевые слова: целлюлозно-бумажная промышленность, объем производства, инвестиции, экспорт, импорт, конкурентоспособность.

 

Библиографический список

1. Савицкий, А.А. Экономическая оценка инвестиций лесного сектора: учеб. пос. / А.А. Савицкий, Н.Б. Пинягина, Н.С. Горшенина. – М.: МГУЛ, 2013. – 618 с.

2. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена приказом Минпромторга России от 30.10.2008 № 248/482. – М., 2008.

3. Российский статистический ежегодник. Таблица 1 «Динамика производства основных видов продукции целлюлозно-бумажного производства, издательской и полиграфической деятельности». – М., 2012. – С. 385–411.

4. Статистическое обозрение. Таблица 2 «Динамика инвестиций в целлюлозно-бумажную промышленность в период с 2007 по 2011 гг.», Таблица 3 «Динамика экспорта и импорта продукции целлюлозно-бумажной продукции за 2007-2012 гг.» – М., 2013. – № 3 (86),– С. 41–50, 111.

5. Бизнес-портал RosInvest.com. – Режим доступа: http://rosinvest.com, свободный. – Загл. с экрана.

6. Лесная индустрия: журнал – Режим доступа http://www.lesindustry.ru, свободный. – Загл. с экрана.

7. Савицкий А.А. Экономическая оценка инвестиционной деятельности в лесном секторе: учеб. пособие/ А.А. Савицкий, Н.Б. Пинягина, Н.С. Горшенина. – М.:МГУЛ, 2010. – 354 с.

8. Савицкий, А.А. Управление инвестициями: учеб. пособие/ А.А. Савицкий, Н.С. Горшенина, Н.Б. Пинягина. – М.: МГУЛ, 2010. – 281 с.

9. Шарп, У. Инвестиции: университетский учебник/У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли. – М.: ИНФРА – М, 2010 г. – 1028 с.

10. Бурдин, Н.А. Организация и финансирование инвестиций в лесопромышленном комплексе: учеб. пособие / Н.А. Бурдин, А.Г. Гукасян. – М.: МГУЛ, 2008. – 210 с.

 

PERFORMANCE ANALYSIS OF PULP AND PAPER INDUSTRY OF RUSSIA IN THE PERIOD 2007 - I half 2013

 

Savitskiy A.A. (MSFU),

asavitskiy@mgul.ac.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

The article considers the main indicators of pulp and paper industry work over recent years, provides their analysis, and reveals industry development trends. The article defines the main PPI problems whose solution is necessary in order to keep competitiveness on quality of offered products. Pulp and paper industry is a strategic and socially important industry for the country economy, the main products of which production are primarily pulp, paper, and cardboard. Currently the main focus of investment in pulp and paper production is the modernization of the main technological and energy equipment. Investments in the pulp and paper industry have a significant share in the overall structure of investment in the forestry industry. The existing situation in the pulp and paper industry is a consequence of the overall situation in the Russian economy, as well as the imperfect structure of forest management, insufficient level of deep chemical, mechanical and energy processing of raw timber. Despite the realization of part of the priority investment projects in the timber complex, lack of investment funds is still tangible, and in the current economic conditions retention of the competitiveness on quality of the proposed commercial products in the world markets as well as for the domestic market needs is extremely important for the industry.В статье определены основные проблемы ЦБП, решение которых необходимо для удержания конкурентоспособности по качеству предлагаемой продукции.

 

Keywords: pulp and paper industry, volume of output, investment, exports, imports, competitiveness.

 

References

1. Savitskiy A.A., Pinyagina N.B., Gorshenina N.S. Ekonomicheskaya otsenka investitsiy lesnogo sektora: ucheb. posobie [Economic evaluation of investment forestry sector: tutorial]. Moscow, MSFU, 2013. 618 p.

2. Strategiya razvitiya lesnogo kompleksa Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda, utverzhdena prikazom Minpromtorga Rossii ot 30.10.2008 № 248/482 [Strategy for the forest sector of the Russian Federation for the period till 2020, approved by the Russian Ministry of Industry from 30.10.2008 № 248/482]. Мoscow, 2008.

3. Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik. [Russian statistical Yearbook. 2012] Tablitsa 1 «Dinamika proizvodstva osnovnykh vidov produktsii tsellyulozno-bumazhnogo proizvodstva, izdatel’skoy i poligraficheskoy deyatel’nosti» [Table 1 “Dynamics of production of main products of the pulp and paper production, publishing and polygraph activity.”]. Мoscow, 2012, pp. 385–411.

4. Statisticheskoe obozrenie № 3 (86) [Statistical review 3 (86)], Tablitsa 2 «Dinamika investitsiy v tsellyulozno-bumazhnuyu promyshlennost’ v period s 2007 po 2011 gg [Table 2 “The dynamics of investments in the pulp and paper industry in the period from 2007 to 2011.”], Tablitsa 3 «Dinamika eksporta i importa produktsii tsellyulozno-bumazhnoy produktsii za 2007-2012 gg [Table 3 “Dynamics of export and import of pulp and paper products since 2007 to 2012.”]. М., 2013. pp. 41–50, 111.

5. Biznes-portal RosInvest.com [electronic resource]. Access mode: http://rosinvest.com, free.

6. Lesnaya industriya: zhurnal [Forest indestriya: magazine] [electronic resource]. Access mode: http://lesindustru.ru, free.

7. Savitskiy A.A., Pinyagina N.B., Gorshenina N.S. Ekonomicheskaya otsenka investitsionnoy deyatel’nosti v lesnom sektore: ucheb. posobie [Economic evaluation of investment activities in the forest sector: tutorial]. Moscow, MSFU, 2010. 354 p.

8. Savitskiy A.A., Gorshenina N.S., Pinyagina N.B. Upravlenie investitsiyami: ucheb. posobie [Investment Management: tutorial]. Moscow, MSFU 2010. 281 p.

9. Sharp W., Aleksander G., Beyli J. Investitsii: universitetskiy uchebnik [Investments: university textbook]. Moscow, INFRA-M, 2010. 1028 p.

10. Burdin N.A., Gukasyan A.G. Organizatsiya i finansirovanie investitsiy v lesopromyshlennom komplekse: ucheb. posobie [Organization and financing of investments in the forestry complex]. Moscow, MSFU, 2008. 210 p.

 

2

УСЛОВИЯ ПЕРЕХОДА ОТ ЭКСТЕНСИВНОЙ К ИНТЕНСИВНОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ ЛЕСОУПРАВЛЕНИЯ И ЛЕСНОГО СЕКТОРА РОССИИ

11-17

 

Н.А. МОИСЕЕВ, проф. каф. экономики и управления МГУЛ, д-р с.-х. наук, академик РАН, moiseev@mgul.ac.ru, ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

Рассмотрены причины затянувшегося кризиса в системе лесоуправления и развития лесного сектора России и даны рекомендации по выходу из него на основе перехода от экстенсивной к интенсивной модели развития. При этом, дан анализ существующего этапа лесоуправления и лесного сектора экономики и принципиальных отличий Лесного кодекса РФ (2006 г.) от предыдущих законодательных актов, в т.ч. передачи полномочий управления федеральными лесами субъектам РФ, доминирования долгосрочной аренды (до 49 лет) среди других форм использования лесов, замены разрешительного порядка лесопользования на заявительный. На основе проведенного анализа предложено: восстановить органы государственного управления лесами по всей федеральной вертикали, оставив за субъектами РФ лишь функции хозяйственного управления; возродить лесоустройство в роли стратегического лесного планирования в ведении центрального органа управления лесами; расширить зону отпуска древесины на лесных торгах, ограничив передачу лесов в аренду, в первую очередь в «эпицентре внутреннего лесопотребления»; восстановить разрешительный порядок лесопользования и ввести экономический механизм перехода на интенсивную модель лесоуправления.

 

Ключевые слова: государственное управление лесами; лесной сектор экономики России; разрешительный и заявительный порядок лесопользования; долгосрочная аренда лесных участков; лесные торги (аукционы); лесоустройство; рентные платежи

 

Библиографический список

1. Моисеев, Н.А. Леса России: проблемы, решения (вопросы экономики и организации управления) / Н.А. Моисеев. – М.: Вектор-Тис, 2010. – 632 с.

2. Моисеев, Н.А. Две России – два мира, два разных вектора развития (размышления о прошлом, настоящем и будущем) / Н.А. Моисеев // Лесное хозяйство. – № 2. – 2012. – С. 8–22.

3. Моисеев, Н.А. Об очередных реформах управления и пользования лесами / Н.А. Моисеев // Лесное хозяйство. – № 3. – 2007. – С. 2–6.

4. Путин, В.В. Лес нужно спасать / В.В. Путин // Лесная газета. – № 30 (10380) от 20.04.2013 г. – С. 1–2.

5. Моисеев, Н.А. Методология формирования стратегии лесоуправления и развития лесного сектора экономики / Н.А. Моисеев // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – № 4 (96). – 2013. – С. 31–40.

6. Арнольд, Ф.К. История лесоводства (репринтное издание). – М., МГУЛ, 2004. – 403 с.

7. Моисеев, Н.А., Уроки двухвековой истории лесоуправления и учет их при определении ориентиров на будущее / Н.А. Моисеев // Лесной журнал, № 2. – 2013. – С. 11–26.

8. Петров, А.П. Прогноз развития лесного сектора РФ: кризис лесоресурсного менеджмента / А.П. Петров // Лесное хозяйство, № 4. – 2013. – С. 15–18.

9. Чайка, Ю.Я. Проверки показали, что нарушения приобрели массовый характер / Ю.Я. Чайка // Лесная газета, № 61 (10411) от 17.08.2013. – С. 1.

10. Путин, В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития Российской экономике, в кн. «Россия в окружающем мире: 2000(аналитический ежегодник) / В.В. Путин. – М.: МНЭПУ, 2000. – 328 с.

 

CONDITIONS OF THE TRANSITION FROM EXTENSIVE TO INTENSIVE DEVELOPMENT MODEL OF FOREST MANAGEMENT AND FOREST SECTOR OF RUSSIA

 

Moiseev N.A. (MSFU)

moiseev@mgul.ac.ru

Moscow state forest university (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

In the aforementioned article examines the causes of the protracted crisis in the system of forest management and development of the Russian forest sector and gives recommendations for out of it on the basis of the transition from extensive to intensive development model. At the same time, gives an analysis of the existing stage of forest management and forest sector of economy and the fundamental differences between the Forest Code (2006) from the previous legislative acts, including transfer of authority of Russian Federation federal subjects forest management, the dominance of long-term lease (up to 49 years), among other forms of forest use replacement permit order of forest use on declarative. Based on the analysis proposed: recover organs of state forest management across the federal vertical, leaving to the subjects of the Russian Federation only functions of economic management; revive the forest management as a strategic forest planning in a central organ of forest management; expand the area of leaving wood on forest trades, limiting the transfer of forest for rent, primarily in the «epicenter of internal forest consumption»; restore the permissive order for forest management and enter the economic mechanism of the transition to intensive forest management model.

 

Keywords: state forest management; forest sector of the Russian economy; permit and declarative order of forest management; long-term lease of forest land; forest trades (auctions); forest management; rental payments

 

References

1. Moiseev N.A. Lesa Rossii: problemy, resheniya (voprosy ekonomiki i organizatsii upravleniya) [Russian Forests: problems, solutions (questions of economics and organization of management)], Moscow, Vektor-Tis Publ., 2010. 632 p.

2. Moiseev N.A. Dve Rossii – dva mira, dva raznykh vektora razvitiya (razmyshleniya o proshlom, nastoyashchem i budushchem) [Two Russias are two worlds, two different vectors of development (reflections about the past, the present and the future)]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry sector], 2012, no.2, pp. 8-22.

3. Moiseev N.A. Ob ocherednykh reformakh upravleniya i pol’zovaniya lesami [About the next reforms of management and forests use]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry sector], 2007, no.3, pp. 2-6.

4. Putin V.V. Les nuzhno spasat’ [The forest needs to be rescued]. Lesnaya gazeta [Forest newspaper], 20.04.2013, no. 30 (10380), pp. 1-2.

5. Moiseev N.A. Metodologiya formirovaniya strategii lesoupravleniya i razvitiya lesnogo sektora ekonomiki [Methodology of formation of forest management and forestry sector development strategy], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi Vestnik, 2013, no. 4 (96), pp. 31-40.

6. Arnol’d F.K. Istoriya lesovodstva (reprintnoe izdanie) [History of forestry (reprint)], Moscow, MSFU Publ., 2004. 403 p.

7. Moiseev N.A. Uroki dvukhvekovoy istorii lesoupravleniya i uchet ikh pri opredelenii orientirov na budushchee [Lessons of two centuries history of forest management and accounting them when setting benchmarks for the future], Lesnoi zhurnal [Forest Journal], 2013, no.2, pp. 11-26.

8. Petrov A.P. Prognoz razvitiya lesnogo sektora RF: krizis lesoresursnogo menedzhmenta [Forecast of development of the forest sector in Russia: the crisis of forest resource management]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry sector], 2013, no.4, pp. 15-18.

9. Chayka Iu.Ia. Proverki pokazali, chto narusheniya priobreli massovyy kharakter [Checks showed that the violations became rampant], Lesnaya gazeta [Forest newspaper], 17.08.2013, no.1 (10411), p.1.

10. Putin.V.V. Mineral’no-syr’evye resursy v strategii razvitiya Rossiyskoy ekonomike. [Mineral resources in the development strategy of the Russian economy], Rossiya v okruzhayushchem mire: 2000 (analiticheskii ezhegodnik) [Russia in the outside world: 2000 (analytical yearbook)], IIEPU, 2000. 328 p.

 

3

СБАЛАНСИРОВАННОЕ РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ ЛЕСНОГО СЕКТОРА

 В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

18-23

 

Н.И. КОЖУХОВ, проф. каф. мировой экономики МГУЛ, д-р экон. наук, академик РАН

kozhukov@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

Представлен методический подход к сбалансированному развитию отраслей лесного сектора и смежных отраслей в системе регионального экономического пространства. Предлагается прикладная схема-модель формирования регионального межотраслевого кластера, в основу которой положены отрасли лесного сектора экономики. Выстраивается концептуальная схема формирования кластера инфраструктуры для эффективного обеспечения отраслей лесного сектора.

 

Ключевые слова: экономическое пространство, кластер, лесной сектор, инфраструктура, посевные фонды.

 

Библиографический список

1. Кожухов, Н.И. Лесной сектор экономики России на этапе перехода к постиндустриальному способу производства товаров и услуг / Н.И. Кожухов // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2011. – № 2. – С. 7–10.

2. Кожухов, Н.И. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий лесного сектора. Монография / Н.И. Кожухов, П.И. Шагин. – М.: МГУЛ, 2006. – 154 с.

3. Кожухов, Н.И. Общемировые процессы и механизмы устойчивого развития в системе ресурсно-пространственного размещения бизнес-структур многоцелевого лесопользования / Н.И. Кожухов, А. Бемманн // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013, № 4. – С. 68–71.

4. Лесной кодекс РФ. Комментарии. – М.: ВНИИЛМ, 2007. – 856 с.

5. Лесной фонд России. – М.: ВНИИЛМ, 2003. – 637 с.

6.    Макар, С.В. Развитие лесного потенциала России: предпосылки, проблемы, стратегии, приоритеты. Монография / С.В. Макар. – Саратов: ИАгПРАН, 2010. – 237 с.

7. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2020 года. – http://www.nacles/ru/strategija-razvitija-lpk-rossii//.

8. Войтюк, М.М. Формирование региональной стратегии развития инфраструктуры сельских территорий / М.М. Войтюк. – М.: Росинформагротех, 2011. – 268 с.

9. Гранберг, А.Г. Становление в России научного направления «Пространственная экономика» // Вестник университета ГУУ. 2009, № 2. – с.18-24.

10. Кожухова, Л.И. Индикаторы устойчивого развития лесного хозяйства и сельских территорий РФ для объективного мониторинга cоциально-экономического развития регионов / Л.И. Кожухова, Р.О. Беспаленко // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2011. – № 6. – С. 125–131.

11. Крупинин, Н.Я. Мониторинг развития лесного хозяйства на интенсивно осваиваемых территориях / Н.Я. Крупинин. – М.: МГУЛ, 2009. – 236 с.

 

BALANCED DEVELOPMENT OF THE FOREST SECTOR IN SYSTEM  OF REGIONAL ECONOMIC SPACE

 

Kozhukhov N.I. (MSFU)

kozhukov@mgul.ac.ru

Moscow state forest university (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

Balanced development of forest sector branches in the system of regional economic space. Presented methodic approach to the balanced development of forest sector branches and related industries in the system of regional economic space. Proposed applications circuit–model of the regional cross–sectoral cluster formation, which builds on the forest sector branches of economy. Builds conceptual scheme of cluster infrastructure formation for effectively forest sector branches provide.

 

Key words: economic space, cluster, forest sector, infrastructure, sowing (seed) fund.

 

References

1. Kozhukhov N.I. Lesnoy sektor ekonomiki Rossii na etape perekhoda k postindustrial’nomu sposobu proizvodstva tovarov i uslug [Russian forest sector of the economy in the transition to a post-industrial mode of goods and services production]

2. Kozhukhov N.I., Shagin P.I. Otsenka investitsionnoy privlekatel’nosti predpriyatiy lesnogo sektora. Monografiya [Assessment of investment attractiveness forest sector enterprises], Moscow, MSFU, 2006. 154 p.

3. Kozhukhov N.I., Bemmann A. Obshchemirovye protsessy i mekhanizmy ustoychivogo razvitiya v sisteme resursno-prostranstvennogo razmeshcheniya biznes-struktur mnogotselevogo lesopol’zovaniya [Global processes and mechanisms for sustainable development in the resource-spatial distribution of multipurpose forest use businesses], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2013, no.4, pp. 68-71.

4. Lesnoy kodeks RF. Kommentarii [The Forest Code of the Russian Federation. Comments], Moscow, VNIILM, 2007. 856 p.

5. Lesnoy fond Rossii [The forest fund of Russia], Moscow, VNIILM, 2003. 637 p.

6. Makar S.V. Razvitie lesnogo potentsiala Rossii: predposylki, problemy, strategii, prioritety. Monografiya [Development of the forestry potential of Russia: background, challenges, strategies, priorities.], Saratov IAgPRAN, 2010. 237 p.

7. Strategiya razvitiya lesnogo kompleksa Rossiyskoy Federatsii do 2020 goda [Strategy of the Russian Federation forest complex development until 2020]. http://www.nacles/ru/strategija-razvitija-lpk-rossii//

8. Voytyuk M.M. Formirovanie regional’noy strategii razvitiya infrastruktury sel’skikh territoriy [Formation of a regional strategy for infrastructure development in rural areas], Moscow, FGNU «Rosinformagrotekh», 2011. 268 p.

9. Granberg A.G. Stanovlenie v Rossii nauchnogo napravleniya «Prostranstvennaya ekonomika» [Formation of «Spatial Economics» scientific direction in Russia], Vestnik universiteta GUU – Messenger of the University of SUM, 2009, no.2, pp.18-24.

10. Kozhukhova L.I., Bespalenko R.O. Indikatory ustoychivogo razvitiya lesnogo khozyaystva i sel’skikh territoriy RF dlya ob”ektivnogo monitoringa cotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya regionov [Indicators of Russian Federation forestry and rural areas sustainable development to socio-economic development of regions objectively. monitoring], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi Vestnik, 2011, no.6, pp.125-131.

11. Krupinin N.Ia. Monitoring razvitiya lesnogo khozyaystva na intensivno osvaivaemykh territoriyakh [Monitoring of forestry development on highly developed territories], Moscow, SEI HPE MSFU, 2009. 236 p.

 

4

ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВЕННО ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОХРАНЫ, ЗАЩИТЫ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ (по материалам расширенного заседания высшего экологического совета Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, состоявшегося 2 октября 2013 г.)

24-32

 

В.И. КАШИН, Председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАН

kashin@duma.gov.ru

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии

 103265, г. Москва, Георгиевский пер., д.2

 

Статья посвящена правовым вопросам управления, охраны, рационального использования лесов и совершенствованию лесного законодательства в целях сохранения и приумножения лесных ресурсов.

 

Ключевые слова: лес, лесное законодательство, охрана и использование лесов

 

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации, 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.

2. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 11.12.2006, № 50, ст. 5278.

3. Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденные распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2013 г. № 1724-р.

4. Государственная программа «Развитие лесного хозяйства на период 2013–2020 годы», утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 2593-р;

5. Материалы к проекту федерального закона № 348499-6 «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».

6. Доклад к вопросу повышения эффективности и развития лесного комплекса на период до 2030 года. Заседание президиума Государственного совета Российской Федерации по вопросам развития лесного комплекса, состоявшегося 11 апреля 2013 года в г. Улан-Удэ.

7. Перечень поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации 11 апреля 2013 г. от 07.05.2013 г. № Пр-1037.

8. Перечень поручений Президента Российской Федерации по вопросам использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов от 01.09.2013 года № Пр-2039.

9. Материалы расширенного заседания Высшего экологического совета Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. 2 октября 2013 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации (http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/052054049124056049053.html).

10. Доклад «Прогноз развития лесного сектора Российской Федерации до 2030 года». Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, 2012.

11. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года. – Федеральное агентство лесного хозяйства.

12. Отчет Счетной палаты Российской Федерации от 18 сентября 2013 г. о результатах контрольного мероприятия «Проверка эффективности и законности распоряжения землями сельскохозяйственного назначения и землями лесного фонда на территории Московской области».

13. Отчет Счетной палаты Российской Федерации от 25 июня 2013 г. о результатах контрольного мероприятия «Проверка эффективности расходования средств федерального бюджета, направленных на организацию лесного семеноводства и лесовосстановления».

 

LEGISLATION SUPPORT OF NATIONAL FOREST POLICY OF RUSSIA (based on extended meeting of high environmental council state duma committee on natural resources, environment and ecology, on 2 October 2013)

 

Kashin V.I. (State Duma Committee of natural resources, environment and ecology)

kashin@duma.gov.ru

The State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation. The State Duma Committee on Natural Resources, Environment and Ecology. 103265, Moscow, St Georgiyevskiy, 2

 

This article is about legal questions of protection and use of forests. It provides an analysis of legislation on forests, legal problems of definition of concept of forests, the property rights on forests and management of forests.

 

Key words: wood, forest, the wood legislation protection and use of woods.

 

References

1. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii, 12.12.1993 (s uchetom popravok, vnesennykh Zakonami RF o popravkakh k Konstitutsii RF ot 30.12.2008 № 6-FKZ, ot 30.12.2008 № 7-FKZ) [«The Constitution of the Russian Federation», 12.12.1993 (including amendments made RF Law about the amendments to the Constitution of the Russian Federation from 30.12.2008 № 6 ERPs, from 30.12.2008 № 7 ERPs], Sobranie zakonodatel’stva RF [Collection of Laws of the Russian Federation], 26.01.2009, no.4, art. 445.

2. Lesnoy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 04.12.2006 № 200-FZ [The Forest Code of the Russian Federation from 04.12.2006 № 200-FL]. Sobranie zakonodatel’stva RF [Collection of Laws of the Russian Federation], 11.12.2006, no.50, art. 5278.

3. Osnovy gosudarstvennoy politiki v oblasti ispol’zovaniya, okhrany, zashchity i vosproizvodstva lesov v Rossiyskoy Federatsii na period do 2030 goda, utverzhdennye rasporyazheniem Pravitel’stva Rossiyskoy Federatsii ot 26 sentyabrya 2013 g. № 1724-r. [«The government’s policy basics in the region of forests using, protection and reproduction in the Russian Federation until 2030», approved by RF Government Directive from September 26, 2013 № 1724-p]

4. Gosudarstvennaya programma «Razvitie lesnogo khozyaystva na period 2013–2020 gody», utverzhdennaya rasporyazheniem Pravitel’stva Rossiyskoy Federatsii ot 28 dekabrya 2012 g. № 2593-r [«State Program» Development of Forestry for the period 2013-2020», approved by RF Government Directive from December 28, 2012 № 2593-p].

5. Materialy k proektu federal’nogo zakona № 348499-6 «O federal’nom byudzhete na 2014 god i na planovyy period 2015 i 2016 godov» [Materials to the draft federal law № 348499-6 «About the federal budget for 2014 and the planning period of 2015 and 2016].

6. Doklad k voprosu povysheniya effektivnosti i razvitiya lesnogo kompleksa na period do 2030 goda. [Report to the question about improving the efficiency and development of the forest complex until 2030], Meeting of the Presidium of the RF State Council on issues of timber complex development, held April 11, 2013 in Ulan-Ude.

7. Perechen’ porucheniy Prezidenta Rossiyskoy Federatsii po itogam zasedaniya prezidiuma Gosudarstvennogo soveta Rossiyskoy Federatsii 11 aprelya 2013 g. ot 07.05.2013 g. № Pr-1037 [List of the Russian Federation President assignments following the meeting of the Russian Federation State Council Presidium, April 11, 2013 from 07.05.2013, № Pr-1037].

8. Perechen’ porucheniy Prezidenta Rossiyskoy Federatsii po voprosam ispol’zovaniya, okhrany, zashchity i vosproizvodstva lesov ot 01.09.2013 goda № Pr-2039. [List of the Russian Federation President assignments on issues of forests using, protection and reproduction from 01.09.2013 № Pr-2039].

9. Materialy rasshirennogo zasedaniya Vysshego ekologicheskogo soveta Komiteta Gosudarstvennoy Dumy po prirodnym resursam, prirodopol’zovaniyu i ekologii [Materials of extended meeting of the Supreme Environmental Council of State Duma Committee of Natural Resources, Environment and Ecology], October 2, 2013, the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation. Available at: http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/052054049124056049053.html.

10. Doklad «Prognoz razvitiya lesnogo sektora Rossiyskoy Federatsii do 2030 goda» [The Russian Federation forest sector forecast until 2030], Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 2012.

11. Strategiya razvitiya zashchitnogo lesorazvedeniya v Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda [Development Strategy of protective afforestation in the Russian Federation until 2012], Federal Forestry Agency.

12. Otchet Schetnoy palaty Rossiyskoy Federatsii ot 18 sentyabrya 2013 g. o rezul’tatakh kontrol’nogo meropriyatiya «Proverka effektivnosti i zakonnosti rasporyazheniya zemlyami sel’skokhozyaystvennogo naznacheniya i zemlyami lesnogo fonda na territorii Moskovskoy oblasti» [Report of the Accounting Chamber of the Russian Federation dated 18 September 2013 about the results of the control action «Testing the effectiveness and legitimacy of disposition of agricultural lands and forest lands in the Moscow region»].

13. Otchet Schetnoy palaty Rossiyskoy Federatsii ot 25 iyunya 2013 g. o rezul’tatakh kontrol’nogo meropriyatiya «Proverka effektivnosti raskhodovaniya sredstv federal’nogo byudzheta, napravlennykh na organizatsiyu lesnogo semenovodstva i lesovosstanovleniya» [Report of the Accounting Chamber of the Russian Federation dated 25 June 2013 about the results of the control action «Testing the effectiveness of federal budget expenditures aimed at organizing forest seed production and forest regeneration»].

 

5

ФОРМИРОВАНИЕ РЫНОЧНЫХ ЦЕН НА ДРЕВЕСИНУ НА КОРНЮ ПРОВИНЦИЙ КАНАДЫ

32-42

 

А.Г. ТРЕТЬЯКОВ, генеральный директор ФГУП «Рослесинфорг», советник руководителя Федерального агентства лесного хозяйства, канд. экон. наук

tretyakov@rosleshoz.ru, +7 (499) 230-87-24

ФГУП «Рослесинфорг» 109316, Россия, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 45, стр. 1

 

Рассмотрены актуальные вопросы ценообразования применительно к отпуску древесины на корню в Канаде, близкой к условиям ведения лесного хозяйства в России. Проанализировано решение этих вопросов в процессе эволюции лесных отношений на примере трех ее провинций – Британской Колумбии, Онтарио и Квебека, на которые приходится 80 % общего объема заготовки древесины в этой стране. Заслуживает внимания и созданная институциональная инфраструктура для решения этих вопросов. Выводы и предложения автора ценны для отечественной практики с учетом того, что в России не лучшим образом используется Канадский опыт.

 

Ключевые слова: лесоуправление, лесопромышленные компании, концессионные соглашения, механизм формирования платы за древесину на корню, источники финансирования лесохозяйственных мероприятий, затраты и цены на конечную продукцию переработки древесины.

 

 

Библиографический список

1. Harley D. Forest tenures in Canada: a framework for policy analysis / David Harley, Martin K. Luckert // Information Report E-X-43. – Cat. No. fo 29-7/43/ – Forestry Canada. – Ottawa. – 1990.

2. The State of Canada’s Forests. Annual report 2013/ Natural Recourse Canada – 62 p.

3. Грей, Дж. А. Канадский опыт организации лесных концессий / Дж. А. Грей // Устойчивое лесопользование. – 2004. – № 1 (3). – С. 28–35.

4. Ambus, L. Big expectations for small forest tenures in British Columbia / L. Ambus, D. Davis-Case, S. Tyler // BC Journal of Ecosystems and Management, 2007. – 8(2) – P. 46–57.

5. Грей Дж. Политика лесных концессий. Опыт стран по устойчивому управлению тропическими лесами / Грей Джон. – М., ВНИИЛМ, 2003 – 120 с.

6. Кузьминов, И.Ф. Лесной сектор Канады и России: перспективы заимствования западных инноваций в отечественном управлении лесами / И.Ф. Кузьминов // Экологическое планирование и управление. – 2011. – № 1. – С. 85–96.

7. Петров, А.П., Филюшкина Г.Н. и др. Государственное управление лесным хозяйством. Учебное пособие / А.П. Петров, Г.Н. Филюшкина и др. – М., 2004 – 264 с.

8. Развитие концессионного лесопользования. Международный опыт: проблемы и перспективы для стран с переходной экономикой // Материалы семинара. Пушкино, Московская область, 5–6 июня 2003 г. – М.: Алекс 2004 – 128 с.

9. Филюшкина, Г.Н. Государственное управление лесопользованием в Британской Колумбии (Канада) / Г.Н. Филюшкина // Лесное хозяйство – 2006. – № 3. – С. 19–23.

10. Экономические отношения в лесном хозяйстве: зарубежный и отечественный опыт // Материалы научно-практической конференции «Развитие лесного сектора Российской Федерации: вызов рынка», 19 июня 2012 г. – Пушкино: ВИПКЛХ, 2013 – 98 с.

 

FORMATION OF THE MARKET PRICES FOR THE STANDING FOREST IN THE PROVINCES OF CANADA

 

Tretyakov A.G. (FSUE «Roslesinforg»)

tretyakov@rosleshoz.ru, +7 (499) 230-87-24

FSUE «Roslesinforg». 109136, Moscow, Volgogradsky Avenue, 45/1

 

The article addresses important issues of price-formation where it concerns the distribution of growing timber in Canada – the country with forestry conditions similar to those in Russia. The author made an analysis of how these issues had been dealt with in the process of forestry development in three Canadian provinces – British Columbia, Ontario and Quebec. The volume of timber harvesting in these three provinces is 80 % of the national sum. The institutional infrastructure created to address these issues is worth noting as well. The conclusions and suggestions made by the author are of valuable importance for the practices in Russia considering the lacks in implementation of the Canadian expertise in our country.

 

Key words: forest management, enterprises in forest industry, concession agreements, mechanism of price formation for the growing timber, sources of funding for forestry activities, costs and prices for the final timber processing goods.

 

References

1. David Harley, Martin K. Luckert. Forest tenures in Canada: a framework for policy analysis. Information Report E-X-43. - Cat. No. fo 29-7/43/ - Forestry Canada. Ottawa. 1990.

2. The State of Canada’s Forests. Annual report 2013/ Natural Recourse Canada, 62 p.

3. Grey, Dzh. A. Kanadskiy opyt organizatsii lesnykh kontsessiy [Canadian experience of forest concessions]. Ustoychivoe lesopol’zovanie [Sustainable forest management], 2004. - № 1 (3). pp. 28-35.

4. Ambus, L., D. Davis-Case, and S. Tyler. Big expectations for small forest tenures in British Columbia. BC Journal of Ecosystems and Management 8(2), 2007. pp. 46-57.

5. Grey Dzhon. Politika lesnykh kontsessiy. Opyt stran po ustoychivomu upravleniyu tropicheskimi lesami [Politics of forest concessions . Experience countries for sustainable management of tropical forests]. Мoscow, VNIILM, 2003. 120 p.

6. Kuz’minov I. F. Lesnoy sektor Kanady i Rossii: perspektivy zaimstvovaniya zapadnykh innovatsiy v otechestvennom upravlenii lesami [Forest sector in Canada and Russia : Prospects for borrowing western innovation in the domestic forest management]. Ekologicheskoe planirovanie i upravlenie [Environmental Planning and Management]. 2011. № 1. pp. 85-96.

7. Petrov A.P., Filyushkina G.N. Gosudarstvennoe upravlenie lesnym khozyaystvom. Uchebnoe posobie [State Forestry Administration. Tutorial], 2004. 264 p.

8. Razvitie kontsessionnogo lesopol’zovaniya. Mezhdunarodnyy opyt: problemy i perspektivy dlya stran s perekhodnoy ekonomikoy. Materialy seminara. Pushkino, Moskovskaja oblast’, 5-6 ijunja 2003 g. [Development of forest concession . International experience: problems and prospects for countries in transition. Proceedings of the seminar. Pushkino, Moscow region, 5-6 June 2003]. Moscow. Aleks 2004. 128 p.

9. Filyushkina G.N. Gosudarstvennoe upravlenie lesopol’zovaniem v Britanskoy Kolumbii (Kanada) [State Administration of forest management in British Columbia (Canada)]. Forestry, 2006. № 3. pp. 19-23.

10. Ekonomicheskie otnosheniya v lesnom khozyaystve: zarubezhnyy i otechestvennyy opyt. Materialy nauchno-prakticheskoj konferencii «Razvitie lesnogo sektora Rossijskoj Federacii: vyzov rynka», 19 ijunja 2012 g. [Economic relations in the forestry sector: foreign and domestic experience / / Proceedings of the scientific - practical conference « Development of the forest sector of the Russian Federation: the challenge of the market», June 19, 2012]. VIPKLH, Pushkino, 2013. 98 p.

 

6

ПЛАНТАЦИОННОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ

43-46

 

Г.П. ПАНИЧЕВ, начальник Департамента регионального сотрудничества Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России, канд. техн. наук

slp@expoles.ru

Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров России 101990, Москва, Россия, Армянский переулок, дом 9/1

 

Зарубежный и отечественный опыт ускоренного выращивания древесины на лесосырьевых плантациях показал высокую эффективность. Использование полученного опыта позволит целлюлозно-бумажным и деревообрабатывающим предприятиям России сократить затраты на дорожное строительство, создание лесной инфраструктуры и обеспечить заводы дополнительным древесным сырьем. Для организации в России лесосырьевых плантаций в промышленном масштабе необходимо принять ряд мер со стороны государства и крупного бизнеса.

 

Ключевые слова: древесина, лесосырьевая плантация, целлюлозно-бумажное предприятие

 

Библиографический список

1. Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. М., Лесная пром-сть, 1977. – 512 с.

2. Методические рекомендации «Закладка и выращивание лесосырьевых плантаций ели и сосны»; под ред. И.В. Шутова. – Ленинград, 1986. – 106 с.

3. Паничев, Г.П. Лесные плантации / Г.П. Паничев, Н.Н. Зенина, В.А. Кострикин // Живой лес, 2011. – № 3

4. Паничев, Г.П. Стратегия развития лесного комплекса России на долгосрочную перспективу / Г.П. Паничев // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2013. – № 4. – С. 7–9.

5. Писаренко, А.И. Создание искусственных лесов /А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко. – М: Агропромиздат, 1990 – 220 с.

6. Плантационное лесоводство; под ред. И.В. Шутова. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 2007. – 366 с.

7. Ускоренное производство древесины ели и сосны на лесосырьевых плантациях. Практические рекомендации; под ред. И.В. Шутова. – СПб: ЛенНИИЛХ, 1991. – 67 с.

8. Плантационное выращивание хвойных пород в Беларуси. Рекомендации. – Минск: Институт леса НАН Беларуси, 1999. – 15 с.

9. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 г. Утверждена приказом Минпромторга РФ от 31.10.2008г. № 248 и Минсельхоза РФ от 31.10.2008г. № 482

10. Усеня, В.В. Состояние и перспективы плантационного лесовыращивания хвойных пород / В.В. Усеня, Н.К. Крук // Лесное и охотничье хозяйство, 2009. – № 10. – С. 21–26.

11. Федеральный закон от 4 декабря 2006г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации».

12. Сarle, J. Status and trends in Global Forest Plantation Development . Forest Products Journal.-2002.-Vol.52.-№ 7/8 -23p.

 

PLANTATION CULTIVATION of FOREST RESOURCES

 

Panichev G.P. (Department of Regional Cooperation Union of Timber Manufacturers and Exporters of Russia)

slp@expoles.ru

Union of Timber Manufacturers and Exporters of Russia 101990, Moscow, Russia, Armenian lane, 9/1

 

Foreign and domestic experience rapid growing of wood on forest plantations showed its high effectiveness. Use the gained experience will pulp and paper and woodworking enterprises of Russia to reduce the cost of road construction, the creation of the forest infrastructure and provide plants with additional wood raw material. For the organization in Russia of forest plantations in industrial scale necessary to take certain measures from the state and business

 

Key words: wood, timber plantation, pulp and paper enterprise

 

References

1. Anuchin I.E. Lesnaya taksatsiya [Forest valuation]. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ [Forest industry], 1977. 512 p.

2. Metodicheskie rekomendatsii «Zakladka i vyrashchivanie lesosyr’evykh plantatsiy eli i sosny»; pod red. I.V. Shutova [Methodical recommendations «Tab and growing timber plantations spruce and pine», edited I.V. Shutov]. Leningrad. 1986. p. 106.

3. Panichev G.P., Zenina N.N., Kostrikin V.A. Lesnye plantatsii [Forest plantations]. Zhivoy les [Living forest]. Moscow. 2011. № 3.

4. Panichev G.P. Strategiya razvitiya lesnogo kompleksa Rossii na dolgosrochnuyu perspektivu [Strategy of development of forestry of Russia for the long term perspective]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi Vestnik. 2013, № 4. p. 7-9.

5. Pisarenko A.I., Merzlenko M.D. Sozdanie iskusstvennykh lesov [Creation of artificial forests]. Moscow. Agropromizdat, 1990. 220 p.

6. Plantatsionnoe lesovodstvo; pod red. I.V. Shutova [Plantation forestry, edited I.V. Shutov]. St. Petersburg: St. Petersburg state Polytechnical University, 2007. 366 p.

7. Uskorennoe proizvodstvo drevesiny eli i sosny na lesosyr’evykh plantatsiyakh. Prakticheskie rekomendatsii; pod red. I.V. Shutova [Practical recommendations «Accelerated proceedings of wood of spruce and pine in forest plantations» edited I.V.Shutov]. S. Petersburg: LenNIILH, 1991. 67 p.

8. Plantatsionnoe vyrashchivanie khvoynykh porod v Belarusi. Rekomendatsii [Recommendations Plantation growing of conifers in Belarus»]. Minsk: Institute of forest of NAS of Belarus, 1999. 15p.

9. Strategiya razvitiya lesnogo kompleksa Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 g. Utverzhdena prikazom Minpromtorga RF ot 31.10.2008g. № 248 i Minsel’hoza RF ot 31.10.2008g. № 482 [Strategy development of forestry complex the Russian Federation for the period until 2020, Approved by the order of the Ministry of industry and trade of the Russian Federation and the Ministry of agriculture of the Russian Federation from 31.10.2008].

10. Usenya V.V.,Kruk N.K. Sostoyanie i perspektivy plantatsionnogo lesovyrashchivaniya khvoynykh porod [Status and perspectivs of plantation forest growing softwood species]. Moscow. Lesnoe i okhotnich’e khozyaystvo [Forest and hunting enterprise],2009, № 10,p. 21-26

11. Federal’nyy zakon ot 4 dekabrya 2006g. № 201-FZ «O vvedenii v deystvie Lesnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii» [Federal law of 4 December 2006. № 201-FL «About introduction in action of the Forest codeks of Russian Federation»].

12. Сarle J. Status and trends in Global Forest Plantation Development. Forest Products Journal. 2002. Vol.52. № 7/8. 23 p.

 

7

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОНКУРЕНЦИИ НА МИРОВЫХ РЫНКАХ

46-50

 

Н.А. МЕДВЕДЕВ, проф. каф. менеджмента и маркетинга МГУЛ, д-р экон. наук

medvedev@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

Статья посвящена основным направлениям развития мировой торговли в перспективе. В статье отмечается, что тенденции развития мировых рынков в перспективе предполагают изменения требований к конкурентоспособности стран, фирм, товаров. Эффективное участие каждой страны в международном разделении труда в будущем в возрастающей степени должно зависеть не от природных факторов, специфики структуры ее экономики, а от «качества» национального экономического и научно-технического потенциала. Это означает, что в целом мировая торговля все в большей степени будет терять черты свободного рыночного обмена в его «классическом» понимании (т.е. случайных разовых контактов продавцов и покупателей). Раскрываются основные направления развития мировой торговли на базе соглашений о производственной кооперации. Особое внимание уделено особенностям конкуренции на мировых рынках.

 

Ключевые слова: конкуренция, лицензионная торговля, мировые рынки

 

Библиографический список

1. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ // Собрание законодательства РФ», 11.12.2006, № 50, ст. 5278.

2. Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденные распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2013 г. № 1724-р.

3. Моисеев, Н.А. Леса России: проблемы, решения (вопросы экономики и организации управления) / Н.А. Моисеев. – М.: Вектор-Тис, 2010. – 632 с.

4. Моисеев Н.А. Две России – два мира, два разных вектора развития (размышления о прошлом, настоящем и будущем)/Н.А. Моисеев // Лесное хозяйство,2012.– № 2. – С. 8–22.

5. Орлов, М.М. Леса водоохранные, защитные и лесопарки. Устройство и ведение хозяйства / М.М. Орлов. – М.: Лес и пром-сть. – 1983. – 89 с.

6. Пинягина, Н.Б. Лесной сектор сегодня: взгляд бизнеса / Н.Б. Пинягина // Деревоу, 2012. – № 5. – С. 24–27.

7. Прогноз лесного сектора Российской Федерации до 2030 года. – Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. – Рим, 2012.

8. Степанов, С.В. Лесная доктрина РФ: ответ на условия ВТО // Лесная газета, 15 декабря 2012 г.

9. Медведев, Н.А. Критерии оптимальности при определении размеров лесопромышленных предприятий / Н.А. Медведев, Ю.А. Михеев // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – № 5.

10. Бурдин, Н.А. Технический уровень лесного сектора Российской Федерации состояние, проблемы / Н.А. Бурдин // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – № 5.

11. Медведев, Н.А. Управление лесами на рубеже веков / Н.А. Медведев, М.Г. Пикалкина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013 – № 4.

 

SOME FEATURES OF COMPETITION IN THE WORLD MARKETS

 

Medvedev N.A. (MSFU)

medvedev@mgul.ac.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

This article focuses on the main directions of world trade development in the future. The article notes that the trends of global market development in the future entail a change of requirements to the competitiveness of countries, firms, goods. Effective participation of each country in the international division of labor in the future to an increasing degree should not depend on natural factors, specific structure of its economy, and on the «quality» of the national economic and scientific-technical potential. This means, that the whole world trade increasingly will lose features of free market exchange in its «classical» sense (ie one-time random contacts of buyers and sellers). Describes the main directions of development of world trade on the basis of agreements on industrial cooperation. Particular attention is paid to competition in world markets.

 

Key words: competition, licensed trade, word markets

 

References

1 «Lesnoi kodeks Rossiiskoi Federatsii» ot 04.12.2006 № 200-FZ [The Forest Code of the Russian Federation from 04.12.2006 № 200-FL], Collection of Laws of the Russian Federation, 11.12.2006, no.50, art. 5278.

2. «Osnovy gosudarstvennoi politiki v oblasti ispol’zovaniia, okhrany, zashchity i vosproizvodstva lesov v Rossiiskoi Federatsii na period do 2030 goda», utverzhdennye rasporiazheniem Pravitel’stva Rossiiskoi Federatsii ot 26 sentiabria 2013 g. № 1724-r [«The government’s policy basics in the region of forests using, protection and reproduction in the Russian Federation until 2030», approved by RF Government Directive from September 26, 2013 № 1724-p]

3. Moiseev N.A. Lesa Rossii: problemy, resheniia (voprosy ekonomiki i organizatsii upravleniia) [Russian Forests: problems, solutions (questions of economics and organization of management)], Moscow, Vektor-Tis Publ., 2010. 632 p.

4. Moiseev N.A. Dve Rossii – dva mira, dva raznykh vektora razvitiia (razmyshleniia o proshlom, nastoiashchem i budushchem) [Two Russias are two worlds, two different vectors of development (reflections about the past, the present and the future)], Lesnoe khoziaistvo [Forestry sector], 2012, no.2, pp.8-22.

5. M.M. Orlov. Lesa vodookhrannye, zashchitnye i lesoparki. Ustroistvo i vedenie khoziaistva [Water protection, protective forests and forest parks. Device and manage], Moscow, «Forest and prom Publ., 1983. 89 p.

6. Piniagina N.B. Lesnoi sektor segodnia: vzgliad biznesa [Forest sector today: business vision], Derevo.ru. [Tree.ru], 2012, no.5, pp.24–27.

7. Prognoz lesnogo sektora Rossiiskoi Federatsii do 2030 goda [The Russian Federation forest sector Forecast until 2030], Prodovol’stvennaia i sel’skokhoziaistvennaia organizatsiia Ob»edinennykh Natsii [Food and Agriculture Organization of the United Nations], Rome, 2012.

8. Stepanov S.V. Lesnaya doktrina RF: otvet na uslovia VTO. «lesnaya gazeta», 15 dekabria 2012 [Forest Doctrine of the Russian Federation: a response to the conditions of WTO. Forest Newspaper, December 15, 2012].

9. Medvedev N.A., Mikheev U.A. Kriterii optimalnosty pri opredelenii razmerov lesopromyshlennikh predpriatiy [Optimality criteria in determining the size of the timber industry enterprises]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi Vestnik -2012-№ 5.

10. Burdin N.A. Tekhicheskiy uroven lesnogo sektora Rossiyskoy Federacii sostoyanie, problemy [The technical level of the forest sector of the Russian Federation state, problems]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi Vestnik -2012-№ 5.

11. Medvedev N.A., Pikalkina M.G. Upravlenie lesamy na rubezhe vekov [Forest management at the turn of the century] Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi Vestnik. 2013. № 4.

 

8

НАПРАВЛЕНИЯ И МЕХАНИЗМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧАСТИЯ В РАЗВИТИИ ЛЕСНОГО СЕКТОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

50-55

 

С.В. СТЕПАНОВ, проф. каф. финансов МГУЛ, д-р экон. наук

caf-fin@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

Рассматриваются признаки системного кризиса лесного сектора РФ, направления и механизмы его выхода из кризиса. Россия должна проводить самостоятельную, суверенную лесную политику. Государство должно «вернуться в лес» на основе индивидуального планирования и прямого участия в формате государственного предпринимательства. Государство как титульный собственник лесов обязано:

– участвовать в процессе расширенного воспризводства лесных активов (защита, охрана, лесовосстановление и др.);

– развивать лесную инфраструктуру (лесные дороги и др.);

– способствовать кластерному развитию лесной промышленности в формате ГЧП и контролировать значительную долю производства и лесных рынков.

 

Ключевые слова: гос. участие, гос. сектор, гос. предпринимательство, лесопромышленный кластер.

 

Библиографический список

1. Официальный сайт Федерального агенства лесного хозяйства РФ http://www.rosleshoz.gov.ru/

2. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена приказом Минпромторга России и Минсельхоза России от 31.10.2008 г. http://www.zakonprost.ru/content/base/152220

3. Прогноз развития лесного сектора Российской Федерации до 2030 года. Продовольственная и Сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций. – Рим, 2012.

4. Лесная политика РФ. – Федеральное агенство лесного хозяйства, 2013.

5. Моисеев, Н.А. Методология формирования стратегии лесоуправления и развития лесного сектора экономики/ Н.А. Моисеев/ Вестник МГУЛ есной вестник. – 2013. – № 6. Моисеев, Н.А. Исходное состояние и что надо сделать для наведения должного порядка в лесных делах России / Н.А. Моисеев // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – № 9.

7. Степанов, С.В. Лесная доктрина РФ: ответ на условия ВТО / С.В. Степанов // Лесная газета,15 декабря 2012 г.

8. Медведев, Н.А. Критерии оптимальности при определении размеров лесопромышленных предприятий / Н.А. Медведев, Ю.А. Михеев // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – № 5.

9. Бурдин, Н.А. Технический уровень лесного сектора Российской Федерации состояние, проблемы / Н.А. Бурдин // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – № 5.

10. Петров, А.П.Через малый бизнес формируется класс будущих эффективных собственников / А.П. Петров // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – № 5.

11. Медведев, Н.А. Управление лесами на рубеже веков / Н.А. Медведев, М.Г. Пикалкина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013. –  № 4.

 

STATE PARTAKING TRENDS AND MECHANISMS IN THE RUSSIAN TIMBER SECTOR PROGRESS

 

Stepanov S.V. (MSFU)

caf-fin@mgul.ac.ru

Moscow State Forest University (MSFU)

 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

The article inlights both the symptoms of Timber sector crisis as well as the trends and mechanisms of the crisis way out including state partaking. Russia ought to pursue its own sovereign forest policy. The state ought to «come back to the forest» on the basis of indicative planning and direct partaking in the framework of state venture. Being the forest titular the state ought to:

– participate in the proses of forest assets extended reproduction (protection, conservation, foresting etc.);

– develop forest infractructure (forest roads ets.);

– provide timber industries claster development in the framework of the state, private partnership and to control the significant share of both production and timber markets.

 

Keywords: state partaking, state sector, state venture, Timber industries cluster

 

References

1. Oficialny sait Federalnogo agenstva lesnogo khoziaistva RF [The official website of the Federal Agency of Forestry RF] http://www.rosleshoz.gov.ru.

2. Strategia razvitia lesnogo kompleksa RF na period do 2020. Utverzhdena prikazom Minpromtorga i Minselhoza Rossii of 31.10.2008 [Strategy for the forest sector of the Russian Federation for the period until 2020. Approved by order of the Ministry of Agriculture Ministry of Industry of Russia and Russia from 31.10.2008] http://www.zakonprost.ru/content/base/152220.

3. Prognoz razvitia lesnogo sektora RF do 2030. Prodovolstvennaya i selskokhoziaistvennaya organizacia UN [Forecast of development of the forest sector of the Russian Federation until 2030. Food and Agriculture Organization of the United Nations.]. Roma, 2012.

4. Lesnaya politika RF.Federalnoe agenstvo Lesnogo khoziaistva,2013 [Forest Policy of the Russian Federation. Federal Agency of Forestry, 2013.].

5. Moiseev N.A. Metodologia formirovania strategii lesoupravlenia I razvitia Lesnogo sectora ekonomiki [Methodology of forest management formation and development of forestsector of economy]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik. 2013. № 4.

6. Moiseev N.A. Iskhodnoe sostoyanie I chto nado sdelat dlya navedenia dolzhnogo poriadka v lesnikh delakh Rossii [Current situation and what to do to restore proper order in cases of Russian forest sector]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik. 2012. № 9.

7. Stepanov S.V. Lesnaya doktrina RF: otvet na uslovia VTO. «lesnaya gazeta», 15 dekabria 2012 [Forest Doctrine of the Russian Federation: a response to the conditions of WTO. Lesnaya Gazeta, December 15, 2012].

8. Medvedev N.A., Mikheev U.A. Kriterii optimalnosty pri opredelenii razmerov lesopromyshlennikh predpriatiy [Concentration and specialization in timber production: interaction]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik. 2012. № 5.

9. Burdin N.A. Tekhicheskiy uroven lesnogo sektora Rossiyskoy Federacii sostoyanie, problemy [Technical level forestry sector of the Russian Federation status, challenges]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik. 2012. № 5.

10. Petrov A.P. Cherez maly biznes formiruetsia klass buducshikh effektivnikh sobstvennikov [Through small business the class of future effective owners is formed]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik. 2012. № 5.

11. Medvedev N.A, Pikalkina M.G. Upravlenie lesamy na rubezhe vekov [Forest management at the turn of the century]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi Vestnik. 2013. № 4.

 

9

ИННОВАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ

 КОМПЛЕКСАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ)

56-64

 

А.И. КУКШИН, проф. каф. менеджмента и маркетинга МГУЛ, д-р экон. наук

777@kukshin.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

Обосновывается необходимость создания инновационной системы в управлении ресурсами народнохозяйственных комплексов страны, поскольку без грамотной и эффективной реализации информационной политики министерств и ведомств в настоящее время невозможно говорить об эффективности исполнения возложенных на них полномочий и обязательств. В качестве примера в статье был приведен лесной комплекс России.

 

Ключевые слова: инновации, инновационная политика, управление народнохозяйственным комплексом, комплексная программа, информационная политика, информационные системы.

 

Библиографический список

1. Акофф, Р. Искусство решения проблем / Р. Акофф. – М.: Мир, 1982. – 290 с.

2. Акофф, Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери. – М.: Сов. радио, 1974. – 272 с.

3. Арнольд, В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. – М.: УРСС, 2004. – 128 с.

4. Атре, Ш. Структурный подход к организации баз данных / Ш. Атре. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 317 с.

5. Кукшин, А.И. Методы управления финансовыми рисками / А.И. Кукшин. – М.: МГУЛ, 1999. – 97 с.

6. Кукшин, А.И. Развитие лесного комплекса на основе формирования электронного рынка товаров и услуг и совершенствования арендных отношений / А.И. Кукшин. – М.: МГУЛ, 2003 – 150 с.

7. Кукшин, А.И. Формирование электронного рынка природных ресурсов / А.И. Кукшин. – М.: МГУЛ, 2004. – 150 с.

8. Кукшин, А.И. Статистический синтез планово-аналитических систем / А.И. Кукшин. – М.: МГУЛ, 2004. – 218 с.

9. Кукшин, А.И. Электронные маркетинговые технологии / А.И. Кукшин. – М.: МГУЛ, 2004. – 236 с.

10. Савицкий, А.А. Анализ инвестиционной деятельности лесного комплекса России за период 2005–2012 гг. / А.А. Савицкий, Н.Б. Пинягина, Н.С. Горшенина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013. – № 4. – С. 206–211.

 

INNOVATIVE MANAGEMENT OF PEOPLE’S ECONOMIC COMPLEXES (ON THE EXAMPLE OF FOREST INDUSTRY)

 

Kukshin A.I. (MSFU)

777@kukshin.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

The article proves the necessity of creation of innovation system of the 21st century in the management of resources of the national economic complex of the country, because without a proper and efficient implementation of information policy of the ministries and departments at the present time it is impossible to speak about the performance of their assigned duties and responsibilities. As an example in the article was given forest complex of Russia.

 

Keywords: Innovations, innovative policy, management of the national economy complex, a complex program, information policy, information systems.

 

References

1. Akoff R. Iskusstvo resheniya problem [The art of solving problems] Moscow. Mir, 1982. 290 p.

2. Akoff R., Jemeri F. O tseleustremlennykh sistemakh [On purposeful systems]. Moscow.: Sov. radio, 1974. 272 p.

3. Arnol’d V.I. Teoriya katastrof [Catastrophe theory]. Moscow. URSS, 2004. 128 p.

4. Atre Sh. Strukturnyi podkhod k organizatsii baz dannykh [Structural approach to database]. Moscow. Finansy i statistika, 1983. 317 p.

5. Kukshin A.I. Metody upravleniya finansovymi riskami [Methods of financial risk management]i. Moscow. MSFU, 1999. 97 p.

6. Kukshin A.I. Razvitie lesnogo kompleksa na osnove formirovaniya elektronnogo rynka tovarov i uslug i sovershenstvovaniya arendnykh otnoshenii [Development of the forest complex on the basis of formation of the electronic market of goods and services and to improve the lease]. Moscow. MSFU, 2003. 150 p.

7. Kukshin A.I. Formirovanie elektronnogo rynka prirodnykh resursov [Formation of the electronic market of natural resources]. Moscow. MSFU, 2004. 150 p.

8. Kukshin A.I. Statisticheskii sintez planovo-analiticheskikh sistem [Statistical synthesis planning and analytical systems]. Moscow. MSFU, 2004. 218 p.

9. Kukshin A.I. Elektronnye marketingovye tekhnologii [Electronic marketing techniques]. Moscow. MSFU, 2004. 236 p.

10. Savitskii A.A., Piniagina N.B., Gorshenina N.S. Analiz investitsionnoi deyatelnosti lesnogo kompleksa Rossii za period 2005–2012 gg [Analysis of Russian forest complex investment activity from 2005 to 2012], Moscow State Forest University BulletinLesnoi    Vestnik, 2013, no.4, pp. 206–211.

 

10

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

 КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ

65-70

 

Г.П. БУТКО, проф. УрГЭУ, д-р экон. наук, г. Екатеринбург,

П.П. КОРСУНОВ, асп. каф. менеджмента и ВЭД УГЛТУ, г. Екатеринбург,

П.А. ПОРОТНИКОВ, асп. каф. менеджмента и ВЭД УГЛТУ, г. Екатеринбург

gpbutko@mail.ru, bf.kpp@rambler.ru

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»

620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, 62/45

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет»,

620032, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 37

 

В статье рассматриваются вопросы оценки и повышения инвестиционной привлекательности предприятия. Предложено комплексное использование метода дисконтированных будущих денежных потоков и метода реальных опционов. Исследование проводится методом проектных макетов предприятия. Установлено, что для субъектов хозяйствования целесообразно применять концепцию управления стоимостью предприятия (VBM). В качестве универсального инструмента повышения эффективности инвестиционной деятельности предложено внедрение системы мониторинга инвестиционной привлекательности.

 

Ключевые слова: конкурентоспособность, система управления, стратегическое развитие, лесная промышленность

 

Библиографический список

1. Бутко, Г.П. Экономическая оценка инвестиций: Монография / Г.П. Бутко. – Екатеринбург: УГЛТУ, 2008. – 157 с.

2. Бутко, Г.П. Исследование системных связей и закономерностей повышения инвестиционной привлекательности лесного комплекса Урала. Монография / Г.П. Бутко, Л.А. Раменская. – Екатеринбург: УГЛТУ, 2009. – 160 с.

3. Бутко, Г.П. Анализ инвестиционной деятельности. Монография / Г.П. Бутко, Т.В. Матвеева. – Екатеринбург: УГТУ-УПИ им. первого президента России, 2009. – 158 с.

4. Волков, А.С. Инвестиционные проекты: от моделирования до реализации / А.С. Волков. – М.: Вершина, 2006. – 255 с.

5. Москвин, В.А. Инвестиционный риск-менеджмента – ключевой фактор инновационного развития страны // Инвестиции в России. – 2007. – № 6. – С. 31–37.

6. Раевский, С.В., Инвестиционная активность в регионе / С.В. Раевский, А.Г. Третьяков. – М.: Экономика, 2006.

7. Скрипкин, К.Г. Экономическая эффективность информационных систем / К.Г. Скрипкин. – М.: ДМК Пресс, 2002.

8. Устименко, В.А. Модель дисконтирования денежных потоков на инвестированный капитал / В.А. Устименко // Вопросы оценки. – 2004. – № 4. – С. 38–45.

9. Сухарев, О. «Портретный анализ» инвестиционных проектов и программ / О. Сухарев // Инвестиции в России, 2007. – № 3. – С. 24–28.

10. Шмидт, С. Экономический анализ инвестиционных проектов, пер. с англ. / С. Шмидт, Г. Бирман. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. – 1997. – С. 631.

11. Шагин, П.И. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий лесного сектора / П.И. Шагин, Н.И. Кожухов. – М.: МГУЛ. – 2006. – 154 с.

 

MANAGEMENT UPTURN IN INVESTMENT APPEAL ENTERPRISES ON BASIS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT

 

Butko G.P. (USUE), Korsunov P.P. (USFEU), VeIieva O.V. (USFEU)

gpbutko@mail.ru, bela-182@mail.ru

Ural State University of Economics 620144, Ekaterinburg, ul. March 8 / Narodnaya Volya, 62/45

 Ural State Forest Engineering University (USFEU) Sibirsky tract, 37, Ekaterinburg, Russia, 620100

 

In the article there are considered the questions of upturn in investment appeal of pharmaceutical enterprises and discussed the choice of methods of assessment of investment appeal. Proposed combined use of method of discounted future cash flows and method of real options. There is established that for pharmaceutical enterprises it is reasonable to adopt Value Based Management conception. In the capacity of all-purpose instrument to increase effectiveness of investment activity, implementation of the system of monitoring of investment appeal proposed.

 

Keywords: competitiveness, management, strategic development, forest industrie

 

References

1. Butko G.P. Ekonomicheskaia otsenka investitsii: Monografiia [Economic evaluation of investment: Monograph]. Ekaterinburg, USFEU publ., 2008. 157 p.

2. Butko G.P., Ramenskaia L.A. Issledovanie sistemnykh sviazei i zakonomernostei povysheniia investitsionnoi privlekatel’nosti lesnogo kompleksa Urala. Monografiia [Research of systemic connections and regularities for increasing the investment attractiveness of the Urals forest complex. Monograph]. Ekaterinburg, USFEU. publ., 2009. 160 p.

3. Butko G.P., Matveeva T.V. Analiz investitsionnoi deiatel’nosti. Monografiia [Analysis of investment activity. Monograph.]. Ekaterinburg, USTU named after the first president of Russia, 2009. 158 p.

4. Volkov A.S. Investitsionnye proekty: ot modelirovaniia do realizatsii [Investment projects: from modeling to implementation.]. Moscow, Vershina publ., 2006. 255p.

5. Moskvin V.A. Investitsionnyi risk-menedzhmenta – kliuchevoi faktor innovatsionnogo razvitiia strany [Investment risk management - a key factor in innovation development]. Investitsii v Rossii, 2007, no.6, pp. 31-37.

6. Raevskii S.V., Tret’iakov A.G. Investitsionnaia aktivnost’ v regione. [Investment activity in the region.]. Moscow, CJSC «Izdatel’stvo «Ekonomika» publ., 2006.

7. Skripkin K.G. Ekonomicheskaia effektivnost’ informatsionnykh sistem [Economic efficiency of information systems.]. Moscow, DMK Press publ., 2002.

8. Ustimenko V.A. Model’ diskontirovaniia denezhnykh potokov na investirovannyi kapital [Discounted cash flow model on investment.]. Voprosy otsenki, 2004, no.4, pp. 38-45

9. Sukharev O. «Portretnyi analiz» investitsionnykh proektov i programm [«Portrait analysis» of investment projects and programs]. Investitsii v Rossii, 2007, no.3, pp. 24-28

10. Shmidt S., Birman G. Ekonomicheskii analiz investitsionnykh proektov [Economic analysis of investment projects.] translation from English. Moscow, Banki i birzhi, IuNITI publ., 1997, p. 631.

11. Shagin P.I., Kozhukhov N.I. Otsenka investitsionnoi privlekatel’nosti predpriiatii lesnogo sektora [Evaluation of investment attractiveness of forest enterprises sector.]. Moscow, MSFU publ., 2006, 154 p.

 

11

ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ

70-76

 

Е.В. ЖИДКОВА, доц. каф. мировой экономики МГУЛ, канд. экон. наук,

А.Н. ЖИДКОВ, вед. науч. сотрудник ВНИИЛМ, канд. биол. наук

zhidkova@mgul.ac.ru, zhidkov@hotmail.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

ФБУ «Всероссийский научно-исследовательский ордена Трудового Красного Знамени институт лесоводства и механизации лесного хозяйства» (ФБУ ВНИИЛМ)

141202, Московская обл., Пушкинский р-н, Пушкино г., ул. Институтская, 15

 

Рассматриваются сущность, цели и задачи ценовой политики производителей продукции. Описаны этапы разработки ценовой политики компании, основные ценообразующие факторы, методы рыночной корректировки цен, виды скидок. Приведены факторы чувствительности покупателей к различным уровням цен. Указаны основные проблемы в области ценообразования, характерные для разных типов рынков. Поэтапно рассмотрен механизм установления цен на конкретные товары.

 

Ключевые слова: ценообразование, ценовая политика, этапы разработки ценовой политики, ценообразующие факторы.

 

Библиографический список

1. Абакумова, О.Г. Цены и ценообразование/О.Г. Абакумова. – М.: А-Приор, 2011. – 192 с.

2. Баздникин, А.С. Цены и ценообразование / С. Баздникин. – СПб: Юрайт, 2013. – 370 с.

3. Васюхин, О.В. Основы ценообразования / О.В. Васюхин. – СПб: СПбНИУ ИТМО (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики), 2010. – 110 с.

4. Горина, Г.А. Ценообразование / Г.А. Горина. – М.: ЮНИТИ, 2013. – 127 с.

5. Деева, А.И. Ценообразование: Учебное пособие / .И. Деева. – М.: КноРус, 2011. – 360 с.

6. Ефимова, С.А. Цены и ценообразование. Учебное пособие / С.А. Ефимова, А.П. Плотников. – М.: Омега-Л, 2012. – 192 с.

7. Липсиц, И.В. Ценообразование: Краткий курс лекций / И.В. Липсиц. – М.: Юрайт, 2012. – 160 с.

8. Соснаускене, О.И. Ценообразование в розничной торговле / О.И. Соснаускене. – М.: Дашков и К, 2013. – 272 с.

9. Ценообразование; под ред. Г.А. Маховиковой. – СПб: Юрайт, 2014. – 463 с.

10. Шуляк, П.Н. Ценообразование / П.Н. Шуляк. – М: ИТК Дашков и К, 2014. – 196 с.

11. Юзов, О.В. Ценообразование: Учебное пособие / О.В. Юзов, Т.М. Петракова. – М.: ИД МИСИС, 2012. – 246 с.

 

FORMATION OF A PRICE POLICY OF THE ENTERPRISE

 

Zhidkova E.V. (MSFU), Zhidkov A. N. (VNIILM)

zhidkova@mgul.ac.ru, zhidkov@hotmail.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

Russian research institute for silviculture and mechanization of forestry (VNIILM) 141202, Moscow reg., Institutskaya str. 15

 

In give n article the purposes and problems of a price policy of manufacturers of production are considered essence. Development cycles of a price policy of the company, the basic factors of forming the price, methods of market updating of the prices, kinds of discounts are described. Factors of sensitivity of buyers are led to various price levels. The basic problems in the field of pricing, characteristic for different types of the markets are specified. The mechanism of an establishment of the prices for the concrete goods is stage by stage considered.

 

Keywords: pricing, the price policy, development cycles of a price policy, pricing factors.

 

References

1. Abakumova O.G. Tseny i tsenoobrazovanie [Price and pricing]. Мoscow. A-Prior, 2011. 192 p.

2. Bazdnikin A.S. Tseny i tsenoobrazovanie [Price and pricing]. SPb: Yurayt, 2013. – 370 p.

3. Vasyukhin O.V. Osnovy tsenoobrazovaniya [Bases of pricing]. SPb: SPbNIU ITMO (The St.-Petersburg national research university of information technologies, mechanics and optics), 2010. – 110 p.

4. Gorin G.A. Tsenoobrazovanie [Pricing]. Мoscow. YUNITI, 2013. 127 p.

5. Deeva A.I. Tsenoobrazovanie: Uchebnoe posobie [Pricing: the Manual]. Мoscow. KnoRus, 2011. 360 p.

6. Efimova S.A., Plotnikov A.P. Tseny i tsenoobrazovanie. Uchebnoe posobie [Price and pricing. The manual]. Мoscow. Omega-L, 2012. 192 p.

7. Lipsits I.V. Tsenoobrazovanie: Kratkiy kurs lektsiy [Pricing: the Short course of lectures]. Мoscow. Yurayt, 2012. 160 p.

8. Sosnauskene O.I. Tsenoobrazovanie v roznichnoy torgovle [Pricing in retail trade]. Мoscow. Dashkov and Co, 2013. 272 p.

9. Tsenoobrazovanie; pod red. G.A. Makhovikovoy [Pricing, under the editorship of G.A. Mahovikovoj]. SPb: Yurayt, 2014. 463 p.

10. Shulyak P.N. Tsenoobrazovanie [Pricing]. Мoscow. Dashkov and Co, 2014. 196 p.

11. Yuzov O.V, Petrakova T.M. Tsenoobrazovanie: Uchebnoe posobie [Pricing: the Manual]. Мoscow. РН MISIS, 2012. 246 p.

 

12

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

 ВНУТРИФИРМЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

76-80

 

Е.В. ЖИДКОВА, доц. каф. мировой экономики МГУЛ, канд. экон. наук,

С.Л. БЫКОВ, асп. каф. экономики Финансово-технологической академии

zhidkova@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1

ГБОУ ВПО Московской области «Финансово-технологическая академия»

141070, М.О., г. Королев, ул. Гагарина, д.42

 

В данной статье рассматриваются сущность, роль и цели внутрифирменного планирования. Описаны основные этапы и принципы планирования на предприятии. Указана актуальность внутрифирменного планирования и выделены основные направления совершенствования внутрифирменного планирования.    Показана сущность регулирования и контролирования процесса выполнения плана. Отмечено, что эффективность совершенствования системы внутрифирменного планирования будет проявляться в виде улучшения результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

 

Ключевые слова: предприятие, внутрифирменное планирование, прогнозирование, принципы планирования, контроллинг.

 

Библиографический список

1. Большая экономическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2008. – С. 463.

2. Бухалков, М.И. Внутрифирменное планирование: учебник / М.И. Бухалков. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2003.

3. Мельник, Е.С. Инструменты внутрифирменного планирования на предприятиях / Е.С. Мельник // Молодой ученый, 2011. – № 9. – С. 97–99.

4. Стрелкова, Л.В. Внутрифирменное планирование: Учебное пособие для студентов вузов / Л.В. Стрелкова, Ю.А. Макушева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 367 с.

5. Царев, В. Внутрифирменное планирование: Учебник для вузов / В. Царев. – СПб: Питер, 2002. – 496 с.

6. Экономический словарь; сост. А.Ф. Никитина. – М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2006. – C. 94.

7. Стрелкова, Л.В. Внутрифирменное планирование / Л.В. Стрелкова. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 367 с.

8. Максименко, Н.В. Внутрифирменное планирование / Н.В. Максименко. – Минск: Вышэйшая школа, 2008. – 398 с.

9. Платов, В.Я. Технология стратегического планирования и управления / В.Я. Платов, С.Е. Золотарева, О.В. Платова. – М.: Дело, 2013. – 372 с.

10. Фомина, Л.Д. Внутрифирменное планирование. Ч.2. / Л.Д. Фомина. – Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2013. – 428 с.

 

GUIDELINES OF A DIRECTION OF PERFECTION OF INTRAFIRM PLANNING

 

Zhidkova E.V (MSFU), Bykov S.L. (FTA)

zhidkova@mgul.ac.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

Finance and Technology Academy (FTA) 141070 Moscow reg., Korolev str. Gagarin, 42

 

In given article the essence, a role and the purposes of intrafirm planning are considered. The basic stages and planning principles at the enterprise are described. The urgency of intrafirm planning is specified and the basic directions of perfection of intrafirm planning are allocated. The essence of regulation and monitoring of process of performance of the plan is shown. It is noticed, that efficiency of perfection of system of intrafirm planning will be shown in the form of improvement of results is industrial-economic activities the enterprises.

 

Keywords: the enterprise, intrafirm planning, forecasting, planning principles, controlling.

 

References

1. Bol’shaya ekonomicheskaya entsiklopediya [The big economic encyclopaedia]. Moscow. Eksmo, 2008. p. 463.

2. Buhalkov M.I. Vnutrifirmennoe planirovanie: uchebnik [Intrafirm planning: the Textbook. 2-th publ]. Moscow. INFRA-M, 2003.

3. Mel’nik E.S. Instrumenty vnutrifirmennogo planirovaniya na predpriyatiyakh [Tools of intrafirm planning at the enterprises]. The young scientist, 2011. № 9. pp. 97-99.

4. Strelkova L.V, Makusheva Y.A. Vnutrifirmennoe planirovanie: Uchebnoe posobie dlya studentov vuzov [Intrafirm planning: the Manual for students of high schools]. Moscow. YUNITI-DANA, 2012. 367 p.

5. Tsarev V. Vnutrifirmennoe planirovanie: Uchebnik dlya vuzov [Intrafirm planning: the Textbook for high schools]. – SPb: Peter, 2002. – 496 p.

6. Ekonomicheskiy slovar’; sost. A.F. Nikitina [The economic dictionary, compiler A.F. Nikitina]. Moscow. OLMA-PRESS Education, 2006. pp. 94.

7. Strelkova L.V. Vnutrifirmennoe planirovanie [Intrafirm planning]. Moscow. YUNITI-DANA, 2014. 367 p.

8. Maksimenko N.V. Vnutrifirmennoe planirovanie [Intrafirm planning]. Minsk: High school, 2008. 398 p.

9. Platov V.Ja, Zolotaryov S.Е, Platova O.V. Tekhnologiya strategicheskogo planirovaniya i upravleniya [Technology of strategic planning and management]. Moscow. Delo [Business], 2013. 372 p.

10. Fomina L.D. Vnutrifirmennoe planirovanie [Intrafirm planning]. P.2. Novokuznetsk. NFI KemSU (Novokuznetsk Branch-institute of the Kemerovo State University), 2013. 428 p.

 

13

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСНОГО СЕКТОРА

 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЗАДАЧИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

 ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

81-102

 

В.И. ЗАПРУДНОВ, проф. каф. геодезии и строительного дела МГУЛ, д-р техн. наук,

Н.Б. ПИНЯГИНА, проф. каф. экономики и управления МГУЛ, д-р экон. наук,

Н.С. ГОРШЕНИНА, доц. каф. экономики и управления МГУЛ, канд. экон. наук

zaprudnov@mgul.ac.ru, pinyagina.natalia@appm.ru, caf-elh@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1

 

В статье на основании анализа современного состояния и тенденций развития лесного сектора Российской Федерации в целом и лесозаготовительной промышленности определены основные проблемы, требующие своего решения на среднесрочную и более длительную перспективу. Рассматриваются пути решения этих проблем и прежде всего необходим перевод лесозаготовительной промышленности на интенсивный, инновационный путь развития. Серьезное внимание в статье уделено таким аспектам, как неравномерность и экстенсивность лесопользования; ухудшение качественного состава лесного фонда; низкая транспортная доступность лесов; технологическое отставание большинства лесопромышленных предприятий; недостаточное развитие производств по выпуску конкурентоспособных видов лесобумажной продукции; неудовлетворительное финансовое состояние предприятий. Устранение вышеназванных проблем позволит достичь позитивных прогнозных показателей в сфере увеличения запасов лесосырьевых ресурсов, заготовки и переработки древесины. С учетом представленных в статье прогнозных исследований отраслей лесного сектора России рекомендуется комплекс мер, которые позволят преодолеть указанные проблемы и реализовать перспективы инновационного сценария развития. Важно подчеркнуть, что реализация поставленных в статье целей возможна с помощью наилучших существующих технологий и инноваций, новой политики в области лесных отношений, науки и образования. В результате российский лесной сектор должен влиться в мировую экономику обновленным, конкурентоспособным.

 

Ключевые слова: прогнозные исследования, инновационный сценарий развития.

 

Библиографический список

1. Прогноз лесного сектора Российской Федерации до 2030 г. – Продовольственная и сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций. – Рим, 2012.

2. Стенографический отчёт о заседании президиума Государственного совета «О повышении эффективности лесного комплекса Российской Федерации». – Государственный совет, 2013, http://www.kremlin.ru/news/17876.

3. Савицкий, А.А. Экономическая оценка инвестиций лесного сектора : учеб. пособие / А.А. Савицкий, Н.Б. Пинягина, Н.С. Горшенина. – М.: МГУЛ, 2013. – 618 с.

4. Шарп, У. Инвестиции: учебник; пер. с англ. / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 1027 с.

5. Вайн, С. Инвестиции и трейдинг: Формирование индивидуального подхода к принятию инвестиционных решений / С. Вайн. – Альпина Паблишерз, 2010. – 643 с.

6. Турлай, И.С. Влияние региональной экономической интеграции на привлечение прямых иностранных инвестиций (теоретические, методологические, эмпирические аспекты): монография / И.С. Турлай. – М.: Инфра-М, 2014. – 148 с.

7. Юрий, С.Е. Государственно-частное партнерство: инновации и инвестиции. Мировой и отечественный опыт / С.Е. Юрий. – М.: ЛИБРОКОМ, 2013. – 364 с.

8. Зиборов, В.А. Инвестиционная оценка привлекательности предприятия в постиндустриальной экономике / В.А. Зиборов, В.А. Белякова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2014 – № 1 – С. 24–27.

9. Бутко, Г.П., Запруднов В.И. Методы оценки инвестиционной привлекательности лесопромышленного предприятия на современном этапе развития / Г.П. Бутко, В.И. Запруднов // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013. – № 2. – С. 130–134.

10. Кондратюк, В.А. Инвестиционные процессы в лесопромышленном комплексе Российской Федерации / В.А. Кондратюк, Н.П. Кожемяко, А.В. Кондратюк // Вестник МГУЛ – Лесной вестник.. – 2013. – № 4. – С. 51–56.

11. Пинягина, Н.Б. Лесной сектор сегодня: взгляд бизнеса / Н.Б. Пинягина // Деревоу. – 2012. – № 5. – С.24–27.

12. Пинягина, Н.Б. Состояние и перспективы развития лесопромышленного комплекса России / Н.Б. Пинягина, В.И. Запруднов, А.А. Савицкий, Н.С. Горшенина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник.. – 2011. – № 1. – С. 167–174.

13. Запруднов, В.И. Концептуальные основы экономического развития лесного комплекса России / В.И. Запруднов // Вестник МГУЛ – Лесной вестник.. – 2011. – № 1. – С. 48–56.

14. Запруднов, В.И. Аналитические исследования деятельности лесного сектора России и зарубежных стран / В.И. Запруднов, Н.Б. Пинягина, Н.С. Горшенина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник.. – 2013. – № 4. – С. 82–96.

15. Запруднов, В.И. Исследования перспектив развития лесопромышленного комплекса России в современных условиях / В.И. Запруднов, Н.Б. Пинягина, Н.С. Горшенина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник.. – 2012. – № 5. – С. 60–73.

16. Запруднов, В.И. Тенденции и перспективы развития лесопромышленного комплекса России / В.И. Запруднов, Н.Б. Пинягина, Н.С. Горшенина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник.. – 2011. – № 6. – С. 106–116.

 

CURRENT STATE OF THE RUSSIAN FEDERATION FOREST SECTOR, TASKS  AND PROSPECTS OF FOREST INDUSTRY DEVELOPMENT

 

Zaprudnov V.I. (MSFU), Piniagina N.B.    (MSFU), Gorshenina N.S. (MSFU)

zaprudnov@mgul.ac.ru, pinyagina.natalia@appm.ru, caf-elh@mgul.ac.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

In the article on the basis of analysis of the Russian Federation forest sector as a whole and the logging industry current status and development trends identified key issues to be solved in the medium and longer term. Discusses ways to solve these problems and first need is a transfer of logging industry to intensive, innovative way of development. Serious attention in the article is paid to such aspects as unevenness and extensiveness of forest management; deterioration of quality composition of forest fund; low transport accessibility of forests; technological backwardness of most timber companies; underdevelopment of manufactures on release of competitive types of wood and paper products; unsatisfactory financial condition of enterprises. Elimination of aforementioned problems will allow to reach positive predictive indicators in stock enhancement domain of forest resources, wood harvesting and processing. In the light of submitted in the article forecasting studies of Russian forest sector branches recommended a set of measures that will overcome these problems and realize innovative development prospects. It is important to emphasize that the realization of the objectives set out in the article is possible with the best available technology and innovation, the new forest policy relations, science and education. As a result the Russian forest sector should integrate into the world economy refurbished and competitive.

 

Keywords: Prediction studies, the innovative development scenario.

 

References

1. Prognoz lesnogo sektora Rossiyskoy Federatsii do 2030 g. [The Russian Federation forest sector Forecast until 2030]. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 2012.

2. Stenograficheskiy otchet o zasedanii prezidiuma Gosudarstvennogo soveta «O povyshenii effektivnosti lesnogo kompleksa Rossiyskoy Federatsii» [Transcript of the State Council Presidium meeting «On improving the efficiency of the forest sector in the Russian Federation»]. State Council, 2013, http://www.kremlin.ru/news/17876.

3. Savitskiy A.A., Piniagina N.B., Gorshenina N.S. Ekonomicheskaya otsenka investitsiy lesnogo sektora : ucheb. posobie [Economic evaluation of investment forest sector], Moscow, FSBEI HPE MSFU, 2013. 618 p.

4. Sharp U., Aleksander G., Beili Dzh. Investitsii: uchebnik [Investments], Moscow, INFRA-M, 2012. 1027 p.

5. Vain Saimon. Investitsii i treyding: Formirovanie individual’nogo podkhoda k prinyatiyu investitsionnykh resheniy [Investing and Trading: Formation of individual approach to making an investment decisions], Alpina Publishers, 2010. 643 p.

6. Turlay I.S. Vliyanie regional’noy ekonomicheskoy integratsii na privlechenie pryamykh inostrannykh investitsiy (teoreticheskie, metodologicheskie, empiricheskie aspekty): monografiya [Influence of regional economic integration on the attracting foreign direct investment (theoretical, methodological, empirical aspects): monograph]. Moscow, Infra-M, 2014. 148 p.

7. Yuriy S.E. Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo: innovatsii i investitsii. Mirovoy i otechestvennyy opyt [Public-private partnerships: innovation and investment. International and domestic experience]. Moscow, LIBROKOM, 2013. 364 p.

8. Ziborov V.A., Beliakova V.A. Investitsionnaya otsenka privlekatel’nosti predpriyatiya v postindustrial’noy ekonomike [Investment valuation of attractiveness of the company in the post-industrial economy]. Management in Russia and abroad, 2014, no.1, pp. 24–27.

9. Butko G.P., Zaprudnov V.I. Metody otsenki investitsionnoy privlekatel’nosti lesopromyshlennogo predpriyatiya na sovremennom etape razvitiya [Methods of evaluation of timber industry company investment attractiveness on a modern stage of development], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2013, no.2, pp.130-134.

10. Kondratyuk V.A., Kozhemiako N.P., Kondratyuk A.V. Investitsionnye protsessy v lesopromyshlennom komplekse Rossiyskoy Federatsii    [Investment processes in the forestry sector of the Russian Federation], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2013, no.4, pp.51-56.

11. Piniagina N.B. Lesnoy sektor segodnya: vzglyad biznesa [Forest sector today: business vision], Derevo.ru [Tree.ru], 2012, no.5, pp.24–27.

12. Piniagina N.B., Zaprudnov V.I., Savitskiy A.A., Gorshenina N.S. Sostoyanie i perspektivy razvitiya lesopromyshlennogo kompleksa Rossii [Status and prospects of Russian timber industry development], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2011, no.1, pp.167-174.

13. Zaprudnov V.I. Kontseptual’nye osnovy ekonomicheskogo razvitiya lesnogo kompleksa Rossii    [Conceptual basis of Russian forest sector economic development], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2011, no.1, pp.48-56.

14. Zaprudnov V.I., Piniagina N.B., Gorshenina N.S. Analiticheskie issledovaniya deyatel’nosti lesnogo sektora Rossii i zarubezhnykh stran [Analytical research of forest sector activities in Russia and abroad], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2013, no.4, pp.82-96.

15. Zaprudnov V.I., Piniagina N.B., Gorshenina N.S. Issledovaniya perspektiv razvitiya lesopromyshlennogo kompleksa Rossii v sovremennykh usloviyakh [Study of Russian timber industry complex development prospects in modern conditions]/ Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2012, no.5, pp.60-73.

16. Zaprudnov V.I., Piniagina N.B., Gorshenina N.S. Tendentsii i perspektivy razvitiya lesopromyshlennogo kompleksa Rossii    [Trends and development prospects of Russian timber industry complex], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik 2011, no.6, pp.106-116.

 

14

ПРОБЛЕМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО, ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО

 И ТРУДОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ

 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

102-106

 

В.В. КАШУБА, доц. каф. каф. экономики и управления МГУЛ, канд. экон. наук,

Т.В. ПИМЕНОВА, ст. преподаватель каф. экономики и управления МГУЛ

caf-elh@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

В статье рассматриваются требования к информации о потребности в материальных, топливно-энергетических и трудовых ресурсах в отраслевых и комплексных межотраслевых программах социально-экономического развития территориальных образований. Представлены среднестатистические уровни норм расхода материальных и топливно-энергетических ресурсов по видам производств в лесопромышленном комплексе.

 

Kлючевые слова: топливно-энергетические ресурсы, трудовые ресурсы, потребление

 

Библиографический список

1. Кашуба, В.В. Тенденции и перспективы лесопользования в Российской Федерации / В.В. Кашуба // Лесной экономический вестник. – 2007. – № 4(54).

2. Кашуба, В.В. Ресурсы отходов лесопользования и их использование / В.В. Кашуба, Н.М. Качалова // Лесной экономический вестник. – 2008. – № 2(56).

3. Кашуба, В.В. О сезонности лесозаготовительного производства и ее влиянии на показатели работы лесозаготовительной отрасли / В.В. Кашуба // Лесной экономический вестник. – 2010. – № 3(66).

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2009 г. № 767.

5. Строительные нормы и правила (СНиП 2.05.07 2011 г. «Промышленный транспорт»).

6. Бурдин, Н.А. Состояние и тенденции развития лесозаготовительной промышленности в Российской Федерации: рукопись / Н.А. Бурдин, В.В. Кашуба. – ОАО НИПИЭИлеспром, 2010.

7. Саханов, В.В. Эффективность использования различных видов древесного топлива / В.В. Саханов, В.В. Кашуба, А.Е. Мачина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2011. – № 6(82).

8. Кашуба, В.В. Исследование технико-экономических показателей комплексных лесных предприятий методами нормативного моделирования / В.В. Кашуба, Т.В. Пименова // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – № 5(88).

9. Пименова, Т.В. Основные направления инвестиционной политики в лесном хозяйстве на современном этапе / Т.В. Пименова // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2010. – № 2(71).

10. Пименова, Т.В. Исследование влияния фондоемкости продукции на эффективность комплексного лесного предприятия / Т.В. Пименова // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2013. – № 4(96). – С. 197–201.

 

PROBLEMS OF MATERIAL, FUEL AND ENERGY AND LABOUR  OF REGIONAL PROGRAMS OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT

 

Kashuba V.V. (MSFU), Pimenova T.V. (MSFU)

caf-elh@mgul.ac.ru

Moscow State Forest University (MSFU)

1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

The article considers the requirements to the information on the needs of the material, fuel-energy and labour resources in the sector and complex inter-branch programs of social-economic development of territorial formations. Presents the average levels of consumption of material and fuel-energy resources by types of production in the timber industry complex.

 

Key word: material, fuel-energy resources, needs, consumption

 

References

1. Kashuba V.V. Tendentsii i perspektivy lesopol’zovaniya v Rossiyskoy Federatsii [Trends and Prospects in forest management in the Russian Federation]. Lesnoi    jekonomicheskij vestnik [Forest Economic Bulletin]. 2007. № 4(54).

2. Kashuba V.V., Kachalova N.M. Resursy otkhodov lesopol’zovaniya i ikh ispol’zovanie [Forest waste resources and their use]. Lesnoi    jekonomicheskij vestnik [Forest Economic Bulletin]. 2008. № 2(56).

3. Kashuba V.V. O sezonnosti lesozagotovitel’nogo proizvodstva i ee vliyanii na pokazateli raboty lesozagotovitel’noy otrasli    [About seasonality timber production and its impact on the performance of the logging industry]. Lesnoi    jekonomicheskij vestnik [Forest Economic Bulletin]. 2010. № 3(66).

4. Postanovlenie Pravitelstva Rosiyskoi Federacii [Decree of the Russian Federation] dated 28 September 2009 № 767.

5. Stroitelnue normu I pravila [Building Regulations](SNIP 2.05.07 2011 “Industrial Transport”).

6. Burdin N.A., Kashuba V.V. Sostoyanie i tendentsii razvitiya lesozagotovitel’noy promyshlennosti v Rossiyskoy Federatsii, rukopis’ [Status and trends of the logging industry in the Russian Federation, the manuscript]. OAO NIPIJeIlesprom, 2010.

7.    Sahanov V.V., Kashuba V.V., Machina A.E. Effektivnost’ ispol’zovaniya razlichnykh vidov drevesnogo topliva [Efficiecy of use of different types of wood fuel]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2011. № 6(82).

8. Kashuba V.V., Pimenova T.V. Issledovanie tekhniko-ekonomicheskikh pokazateley kompleksnykh lesnykh predpriyatiy metodami normativnogo modelirovaniya [Research techno-economic indicators of integrated forest enterprises by normative model]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2012. № 5(88).

9. Pimenova T.V. Osnovnye napravleniya investitsionnoy politiki v lesnom khozyaystve na sovremennom etape [Planning of inv estments in to forestry with discoun t of new forest statute]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2010, 2(71).

10. Pimenova T.V. Issledovanie vliyaniya fondoemkosti produktsii na effektivnost’ kompleksnogo lesnogo predpriyatiya [Investigation of the influence relationship of the main funds of the commodity production the efficiency of the integrated forest enterprise]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik 2013. 4(96).

 

 

15

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ КАК ОСНОВА ПРОСТРАНСТВЕННОГО АНАЛИЗА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО И АГРАРНОГО СЕКТОРОВ РЕГИОНА

106-110

 

Н.И. КОЖУХОВ, проф. каф. мировой экономики МГУЛ, акад. РАН, д-р экон. наук,

Л.И. КОЖУХОВА, проф. каф. мировой экономики МГУЛ, д-р экон. наук,

Н.Я. КРУПИНИН, проф. Уральского горного университета, д-р экон. наук

kozhukov@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 ФГБОУ ВПО «Уральский государственный горный университет»

 620144, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д.30

 

В статье представлен методический подход к пространственному анализу регионального экономического пространства. Рассмотрены компоненты экономического пространства на примере территорий, относящихся к многолесной зоне РФ. Отмечены проблемы развития и размещения отраслей промышленности, лесного и сельского хозяйства в системе пространственной организации территории региона. Показана органически обусловленная взаимосвязь уровня хозяйственного освоения экономических ландшафтов с уровнем инфраструктуры обеспечения жизнедеятельности населения, деловой активности бизнеса и административно-управленческих структур.

 

Ключевые слова: пространственный анализ, экономический ландшафт, инфрасистема, лесной сектор, сельские территории.

 

Библиографический список

1. Войтюк, М.М. Формирование региональной стратегии развития инфраструктуры сельских территорий / М.М. Войтюк. – М.: Росинформагротех, 2011. – 268 с.

2. Гранберг, А.Г. Становление в России научного направления «Пространственная экономика» / А.Г. Гранберг // Вестник университета ГУУ. – 2009. – № 2. – С. 18–24.

3. Кожухова Л.И. Индикаторы устойчивого развития лесного хозяйства и сельских территорий РФ для объективного мониторинга cоциально-экономического развития регионов / Л.И. Кожухова, Р.О. Беспаленко // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2011. – № 6. – С. 125–131.

4. Кожухов, Н.И. Формирование инфраструктурных кластеров в лесных регионах – путь к устойчивому развитию лесного сектора и смежных отраслей / Н.И. Кожухов // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2010. – № 2. – С. 5–10.

5. Кожухов, Н.И. Общемировые процессы и механизмы устойчивого развития в системе ресурсно-пространственного размещения бизнес-структур многоцелевого лесопользования / Н.И. Кожухов, А. Бемманн // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013.– № 4. – С. 68–71.

6. Крупинин, Н.Я. Мониторинг развития лесного хозяйства на интенсивно осваиваемых территориях / Н.Я. Крупинин. – М.: МГУЛ, 2009. – 236 с.

7. Лесной кодекс РФ. Коментарии. – М.: ВНИИЛМ, 2007. – 852 с.

8. Лесной фонд России. – М.: ВНИИЛМ, 2003. – 637 с.

9. Лёш, А. Географическое размещение хозяйства / А. Лёш. – М.: Иностранная литература, 1959. –  455 с.

10. Макар, С.В. Устойчивость развития лесного потенциала регионов России как оценка эффективности стратегий его реализации / С.В. Макар // Региональная экономика. – 2012. – № 2. – С. 9–19.

 

ECONOMIC LANDSCAPE AS A BASIS FOR THE SPATIAL ANALYSIS OF THE FOREST AND AGRICULTURAL SECTORS

 

Kozhukhov N.I. (MSFU), Kozhukvova L.I. (MSFU), Krupinin N.A. (URSMU)

kozhukov@mgul.ac.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 Ural State University of Mining 620144, Sverdlovsk reg., Ekaterinburg, Kuibyshev Street 30

 

The article presents a methodological approach to the spatial analysis of regional economic space. Considered components of the economic territory on the example of areas belonging to the multi-forest zone of Russia. Make a note of development problems and placing of industries, forestry and agriculture in the spatial organization of the territory of the region. Shown the relationship between an economic development of the economic landscape with the level of infrastructure for life support of the population, business activity and governmental.

 

Keywords: spatial analysis, economic landscape, the forest sector, rural areas

 

References

1. Voitiuk M.M. Formirovanie regional’noi strategii razvitiia infrastruktury sel’skikh territorii [Formation of a regional strategy for infrastructure development in rural areas], Moscow, FGNU «Rosinformagrotekh», 2011. 268 p.

2. Granberg A.G. Stanovlenie v Rossii nauchnogo napravleniia «Prostranstvennaia ekonomika» [Formation of «Spatial Economics» scientific direction in Russia], Vestnik universiteta GUU [Messenger of the University of SUM], 2009, no.2, pp.18-24.

3. Kozhukhova L.I., Bespalenko R.O. Indikatory ustoichivogo razvitiia lesnogo khoziaistva i sel’skikh territorii RF dlia ob»ektivnogo monitoringa cotsial’no-ekonomicheskogo razvitiia regionov [Indicators of Russian Federation forestry and rural areas sustainable development to socio-economic development of regions objectively. monitoring], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2011, no.6, pp.125-131.

4. Kozhukhov N.I. Formirovanie infrastrukturnykh klasterov v lesnykh regionakh – put’ k ustoichivomu razvitiiu lesnogo sektora i smezhnykh otraslei [Formation of infrastructure clusters in forest regions - the way to forest sector and related industries sustainable development], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2010, no.2, pp.5-10.

5. Kozhukhov N.I., Bemmann A. Obshchemirovye protsessy i mekhanizmy ustoichivogo razvitiia v sisteme resursno-prostranstvennogo razmeshcheniia biznes-struktur mnogotselevogo lesopol’zovaniia [Global processes and mechanisms for sustainable development in the resource-spatial distribution of multipurpose forest use businesses], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2013, no.4, pp.68-71.

6. Krupinin N.Ia. Monitoring razvitiia lesnogo khoziaistva na intensivno osvaivaemykh territoriiakh [Monitoring of forestry development on highly developed territories], Moscow, SEI HPE MSFU, 2009. 236 p.

7. Lesnoi kodeks RF. Kommentarii [The Forest Code of the Russian Federation. Comments], Moscow, VNIILM, 2007. 856 p.

8. Lesnoi fond Rossii [The forest fund of Russia], Moscow, VNIILM, 2003. 637 p.

9. Lesh A. Geograficheskoe razmeshchenie khoziaistva [Geographic location of the economy], Moscow, Foreign Literature, 1959. 455 p.

10. Makar S.V. Ustoichivost’ razvitiia lesnogo potentsiala regionov Rossii kak otsenka effektivnosti strategii ego realizatsii [Sustainable development of Russian regions forest potential as estimation of strategies efficiency for its implementation], Regional’naia ekonomika [Regional Economy], 2012, no.2, pp.9-19.

 

16

УСЛОВИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ЛЕСНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КЛАСТЕРА

111-118

 

Р.В. КРАВЧЕНКО, асп. каф. экономики и управления МГУЛ

Н.Б. ПИНЯГИНА, проф. каф. экономики и управления МГУЛ, д-р экон. наук

bp50@yandex.ru, pinyagina.natalia@appm.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1

 

Кластерный подход при формировании Стратегии развития лесного комплекса Архангельской области является мощным инструментом для стимулирования регионального развития, которое обеспечит улучшение торгового баланса региона, увеличит занятость населения и его заработную плату, повысит конкурентоспособность и прибыльность лесопромышленных предприятий области, а значит, отчисления в бюджеты различных уровней. В Архангельской области имеются все условия и предпосылки для создания лесопромышленного кластера, так как там расположены лесопромышленные предприятия, технологически и экономически связанные между собой. Исследование показывает, что Архангельская область как крупный моно-специализированный лесопромышленный центр обладает значительным потенциалом кластеризации: наличие инфраструктуры, значительный опыт функционирования в рамках интегрированных структур, дифференцированное предложение рабочей силы, локальная межфирменная торговля, трансферт технологий и инноваций; высокая степень аутсорсинга и др.    Принципиальной особенностью кластерной организации является добровольность объединения усилий всех субъектов коммерческой деятельности; простота, оптимальность и выгодность системы доступа к финансовым (инвестиционным) ресурсам для своих участников и партнеров; обязательное участие местных органов власти и самоуправления в организации и деятельности кластеров, что способствует улучшению условий деятельности и защиты интересов участников кластера; социально-экономическая выгода для региона вследствие увеличения количества налогоплательщиков и налогооблагаемой базы; возможность повышения конкурентоспособности продукции и услуг, научно-технических разработок организаций и учреждений научно-образовательного комплекса; повышение имиджа региона. При формировании территориально-производственного кластера необходимо определить ядро кластера, т.е. организацию или группу организаций, выступающих главным элементом кластера. Ядром кластера может являться центр технологического превосходства, либо ключевая промышленная компания в формировании цепочки добавленной стоимости приоритетных видов продукции кластера. В лесном комплексе Архангельской области таким ядром по всем признакам мог бы стать ОАО «Архангельский ЦБК», ОАО «Архбум» совместно со стратегическим партнёром ГК «Титан». Этому способствует согласованная производственная деятельность названных компаний и их предприятий, объединение на договорной основе ряда функций: сбыт, логистика, снабжение, маркетинг.

 

Ключевые слова: лесной комплекс, территориально-производственный кластер, стратегия развития

 

Библиографический список

1. Багаутдинова, Н.Г. Формирование территориально-производственного кластера в региональной экономике / Н.Г. Багаутдинова. – http://lit.convdocs.org/docs/31/index-18246.html.

2. Степанов, В.Н. Территориально-производственный кластер как интегрированная организационно-экономическая система (теоретико-методологический аспект) / В.Н. Степанов // Економічні інновації. – Одеса: ИПРЕЕД НАН України, 2010 – Вип. 40 – С. 343–353.

3. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в северных субъектах Российской Федерации. – http://cluster.hse.ru.

4. Рожков, Г.В. Генезис инновационной экономики в России, под ред. С.Г. Ерошенкова / Рожков Г.В. – М.: МАКС Пресс, 2009.

5. Правила распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09. 2013 г. № 713. http://www.rg.ru/2013/08/09/klaster-dok.html.

6. Пинягина, Н.Б. Кластерный подход при формировании стратегии развития лесного комплекса Архангельской области. Доклад на международной конференции института Адама Смита «ЦБП России и СНГ» / Н.Б. Пинягина. – Вена, 2013. – http://spiff.ru/netcat_files/userfiles/spiff/podderzka/2.pdf.

7. Пинягина, Н.Б. Концептуальные подходы к стратегическому планированию развития лесного сектора экономики России / Н.Б. Пинягина // Лесной экономический вестник, 2009. – № 1.

8. Пинягина, Н.Б. Стратегическое планирование в лесном секторе Российской Федерации: монография / Н.Б. Пинягина. – М.: МГУЛ, 2009.

9. Auirhead S., Tillman A. The impact of mergers and acquisitions on corporate citizenship.N.Y., 2000. 41p.

10. Hirooka, M. Innovation Dynamism and Economic Growth.A Nonlinear Perspective. Cheltenham, UK Northampton, 2006. MA: Edward Elgar.

11. Pinyagina, Natalya. Timber corporations to become a way out. Russian forestry review, 2006. № 1.

12. Pinyagina, Natalya. Forest code, choose or loose. Russian forestry review, 2007. №3.

 

CONDITIONS AND PROSPECTS OF CREATION FOREST TERRITORIAL INDUSTRIAL CLUSTER IN THE ARKHANGELSK REGION

 

Kravchenko R.V., MSFU, Pinjagina N.B., MSFU

nbp50@yandex.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

Cluster approach during the formation of the Arkhangelsk region forestry development strategy is a powerful tool for promoting regional development, which will improve the trade balance in the region, increase employment and wages, increase the competitiveness and profitability of timber enterprises of the region, and hence contributions to the budgets of the various levels. The Arkhangelsk region has all the conditions and prerequisites for the creation of a timber industry cluster, since there located timber enterprises, technologically and economically interconnected. Research shows that the Arkhangelsk region, as a big mono specialized timber industry center has significant potential of clustering: the availability of infrastructure, considerable experience of functioning within the framework of the integrated structures, differentiated labor supply, local inter-company trade, transfer of technologies and innovations; high degree of outsourcing, etc. A fundamental feature of cluster organization is a voluntary association of all business entities efforts; simplicity, optimal and profitable of system of access to financial (investment) resources for its members and partners; mandatory participation of local governments and self- governments in the organization and activities of the clusters, which helps to improve the conditions of activity and protect the interests of the cluster members; social and economic benefits for the region due to increasing the number of taxpayers and the taxable base; opportunity to improve the competitiveness of products and services, scientific and technical developments of organizations and institutions of scientific and educational complex; improving the image of the region. When forming the territorial and production cluster, you must define the core of a cluster, i.e. organization or group of organizations advocating the main element of the cluster. Core of the cluster can be the center of technological excellence or key industrial company in the formation of chaining of value added of priority types of cluster products. In the forest complex of the Arkhangelsk region such core by all indications could become JSC «Arkhangelsk PPM», JSC «Arkhbum» together with its strategic partner «Titan». This is facilitated by coordinated production activities of these companies and their businesses, union on a contract basis of a number of functions: sales, logistics, procurement, and marketing.

 

Keywords: forest complex, territorial and production cluster, development strategy.

 

References

1. Bagautdinova N.G. Formirovanie territorial’no-proizvodstvennogo klastera v regional’noy ekonomike [The development of regional industrial clusters in the regional economy]. http://lit.convdocs.org/docs/31/index-18246.html

2. Stepanov V.N. Territorial’no-proizvodstvennyy klaster kak integrirovannaya organizatsionno-ekonomicheskaya sistema (teoretiko-metodologicheskiy aspekt) [Territorial-production cluster as an integrated organizational-economic system (theoretical-methodological aspect]. Ekonomіchnі іnnovacії. – Odesa: IPREED NAN Ukraїni, 2010 – Vip. 40 – S.343-353.

3. Metodicheskie rekomendatsii po realizatsii klasternoy politiki v severnykh sub”ektakh Rossiyskoy Federatsii [Methodical recommendations for implementation of cluster policy in the Northern regions of the Russian Federation]. http://cluster.hse.ru

4. Rozhkov G.V. Genezis innovatsionnoy ekonomiki v Rossii, pod red. S.G. Eroshenkova [Genesis of innovation economy in Russia], edited S.G. Eroshenkova. Moscow. MAX Press, 2009.

5. Pravila raspredeleniya i predostavleniya subsidiy iz federal’nogo byudzheta byudzhetam sub”ektov Rossiyskoy Federatsii na realizatsiyu meropriyatiy, predusmotrennykh programmami razvitiya pilotnykh innovatsionnykh territorial’nykh klasterov. Utverzhdeny postanovleniem Pravitel’stva Rossiyskoy Federatsii ot 04.09. 2013 g. № 713 [The rules for the distribution of subsidies from Federal budget to the budgets of subjects of the Russian Federation on the implementation of measures envisaged by the program of development of pilot regional innovation clusters. Approved by the resolution of the Government of the Russian Federation from 04.09.2013 № 713]. http://www.rg.ru/2013/08/09/klaster-dok.html.

6. Pinjagina N.B. Klasternyj podhod pri formirovanii strategii razvitija lesnogo kompleksa Arhangel’skoj oblasti. Doklad na mezhdunarodnoj konferencii instituta Adama Smita «CBP Rossii i SNG» [Report at the international conference of Adam Smith Institute «pulp and paper industry of Russia and CIS] Vena, 2013. http://spiff.ru/netcat_files/userfiles/spiff/podderzka/2.pdf.

7. Pinjagina N.B. Kontseptual’nye podkhody k strategicheskomu planirovaniyu razvitiya lesnogo sektora ekonomiki Rossii [Conceptual approaches to strategic planning for development of the forest sector of the Russian economy]. Lesnoi    jekonomicheskij vestnik [Forest economic Bulletin], 2009. №1.

8. Pinjagina N.B. Strategicheskoe planirovanie v lesnom sektore Rossiyskoy Federatsii: monografiya [Strategic planning in the forest sector of the Russian Federation, Monograph published at MSFU]. Moscow. MSFU, 2009.

9. Auirhead S., Tillman A. The impact of mergers and acquisitions on corporate citizenship.N.Y., 2000. 41p.

10. Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Growth.A Nonlinear Perspective. Cheltenham, UK. Northampton, 2006. MA: Edward Elgar.

11. PinyaginaNatalya. Timber corporations to become a way out. Russian forestry review. 2006. № 1.

12. Pinyagina Natalya. Forest code, choose or loose. Russian forestry review. 2007. № 3.

 

17

УПРАВЛЕНИЕ ЛОГИСТИКОЙ НА ОСНОВЕ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СЕТИ РЖД-ЛОГИСТИКА

118-128

 

А.И. КУКШИН, проф. каф. менеджмента и маркетинга МГУЛ, д-р экон. наук,

Г.А. ДРУЖКОВ, асп. каф. менеджмента и маркетинга МГУЛ

777@kukshin.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1

 

В статье обосновывается необходимость создания инновационной системы в управлении ресурсами народно-хозяйственных комплексов страны, поскольку без грамотной и эффективной реализации информационной политики министерств и ведомств в настоящее время невозможно говорить об эффективности исполнения возложенных на них полномочий и обязательств. В качестве примера в статье был приведен лесной комплекс России.

 

Ключевые слова: инновации, инновационная политика, управление народно-хозяйственным комплексом, комплексная программа, информационная политика, информационные системы.

 

Библиографический список

1. Акофф, Р. Искусство решения проблем / Р. Акофф. – М.: Мир, 1982. – 290 с.

2. Акофф, Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери. – М.: Сов. радио, 1974. – 272 с.

3. Арнольд, В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. – М.: УРСС, 2004. – 128 с.

4. Атре, Ш. Структурный подход к организации баз данных / Ш. Атре. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 317 с.

5. Кукшин, А.И. Методы управления финансовыми рисками / А.И. Кукшин. – М.: МГУЛ, 1999. – 97 с.

6. Кукшин, А.И. Развитие лесного комплекса на основе формирования электронного рынка товаров и услуг и совершенствования арендных отношений / А.И. Кукшин. – М.: МГУЛ, 2003 – 150 с.

7. Кукшин, А.И. Формирование электронного рынка природных ресурсов / А.И. Кукшин. – М.: МГУЛ, 2004. – 150 с.

8. Кукшин, А.И. Статистический синтез планово-аналитических систем / А.И. Кукшин. – М.: МГУЛ, 2004. – 218 с.

9. Кукшин, А.И. Электронные маркетинговые технологии / А.И. Кукшин. – М.: МГУЛ, 2004. – 236 с.

10. Савицкий, А.А. Анализ инвестиционной деятельности лесного комплекса России за период 2005–2012 гг. / А.А. Савицкий, Н.Б. Пинягина, Н.С. Горшенина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013. – № 4. – С. 206–211.

 

INNOVATIVE MANAGEMENT OF PEOPLE’S ECONOMIC COMPLEXES (ON THE EXAMPLE OF FOREST INDUSTRY)

 

Kukshin A.I. (MSFU), Druzhkov G.A. (MSFU)

777@kukshin.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow region, Russia

 

The article proves the necessity of creation of innovation system of the 21st century in the management of resources of the national economic complex of the country, because without a proper and efficient implementation of information policy of the ministries and departments at the present time it is impossible to speak about the performance of their assigned duties and responsibilities. As an example in the article was given forest complex of Russia.

 

Key words: Innovations, innovative policy, management of the national economy complex, a complex program, information policy, information systems.

 

References

1. Akoff R. Iskusstvo resheniya problem [The art of solving problems]. Moscow. Mir, 1982. 290 p.

2. Akoff R., Jemeri F. O tseleustremlennykh sistemakh [On purposeful systems]. Moscow.: Sov. radio, 1974. 272 p.

3. Arnol’d V.I. Teoriya katastrof [Catastrophe theory]. Moscow. URSS, 2004. 128 p.

4. Atre Sh. Strukturnyi podkhod k organizatsii baz dannykh [Structural approach to database]. Moscow. Finansy i statistika, 1983. 317 p.

5. Kukshin A.I. Metody upravleniya finansovymi riskami [Methods of financial risk management]i. Moscow. MSFU, 1999. 97 p.

6. Kukshin A.I. Razvitie lesnogo kompleksa na osnove formirovaniya elektronnogo rynka tovarov i uslug i sovershenstvovaniya arendnykh otnoshenii [Development of the forest complex on the basis of formation of the electronic market of goods and services and to improve the lease]. Moscow. MSFU, 2003. 150 p.

7. Kukshin A.I. Formirovanie elektronnogo rynka prirodnykh resursov [Formation of the electronic market of natural resources]. Moscow. MSFU, 2004. 150 p.

8. Kukshin A.I. Statisticheskii sintez planovo-analiticheskikh sistem [Statistical synthesis planning and analytical systems]. Moscow. MSFU, 2004. 218 p.

9. Kukshin A.I. Elektronnye marketingovye tekhnologii [Electronic marketing techniques]. Moscow. MSFU, 2004. 236 p.

10. Savitskii A.A., Piniagina N.B., Gorshenina N.S. Analiz investitsionnoi deyatel’nosti lesnogo kompleksa Rossii za period 2005–2012 gg [Analysis of Russian forest complex investment activity from 2005 to 2012], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2013, no.4, pp. 206–211.

 

18

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

128-135

 

В.А. ЛАВРИЧЕНКО, доц. каф. экономики обрабатывающей промышленности, учета и аудита МГУЛ, канд. экон. наук

valavr1@yandex.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1

 

В статье изложены результаты работы по совершенствованию методики оценки экономической эффективности инвестиционных проектов. Предлагается дополнить действующую систему оценки показателем «роста потенциальной стоимости проекта в течение его жизненного цикла». Разработан критерий «потенциальная стоимость (капитализация) проекта», учитывающий широкий круг факторов, определяющих его реальный экономический эффект. В рассмотренной модели реализуется (учитывается) основной компонент предпринимательской деятельности – возможность управления (реинвестирование) свободными денежными средствами проекта, путем поиска и реализации новых эффективных инвестиционных проектов.

 

Ключевые слова: оценка инвестиций, капитализация доходов, эффективность.

 

Библиографический список

1. Гурова, Т. Мы ничего не производим / Т. Гурова, А. Ивантер // Эксперт, 2012. – № 47 (829).

2. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов (2-я редакция). Официальное издание. – М.: Экономика. 2000.

3. Липсиц, И.П. Инвестиционный проект / И.П. Липсиц, В.В. Коссов. – М.: БЕК. 1996.

4. Дасковский, В.Б. Об эффективности инвестиций / В.Б. Дасковский, В.Б. Киселёв // Экономист, 2007. – №3. – С. 35–48.

5. Дасковский, В.Б. Фактор времени при оценке эффективности инвестиционных проектов / В.Б. Дасковский, В.Б. Киселёв // Экономист, 2008. – № 1.

6. Сироткин, В.Б. Финансовый менеджмент компаний: учебное пособие / В.Б. Сироткин. – СПбГУАП: СПб., 2001. – 226 с.

7. Бузова, И.А. Коммерческая оценка инвестиций, под ред. Есилова В.Е. / И.А. Бузова, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова. – СПб.: Питер, 2009. – 91 с.

8. Воронцовский, А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования / А.В. Воронцовский. – СПб: СПб ун-т, 2009. – 133 с.

9. Максимова, В.Ф. Инвестиционный менеджмент: учебно-практическое пособие / В.Ф. Максимова. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2007. – 214 с.

10. Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление: 3-е изд / Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин. – М.: Олимп- Бизнес, 2008.

 

IMPROVING THE SYSTEM OF EVALUATION OF INVESTMENT PROJECTS

 

Lavrichenko V.A. (MSFU)

valavr1@yandex.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

The paper presents the results of work on improving the methodology for assessing the economic efficiency of investment projects. It is proposed to supplement the existing system of assessment indicator «growth potential cost of the project during its life cycle Developed the criterion of «potential value (capitalization) of the project which takes into account a wide range of factors that determine its real economic effect. In our model is implemented (case), the main component of business – the ability to control (reinvestment) surplus funds of the project, by identifying and implementing effective new investment projects.

 

Keywords: assessment of investment income, capitalization, efficiency.

 

References

1. Gurova T., Ivanter A. My nichego ne proizvodim [We do not produce]. «Expert», 2012. № 47(829).

2. Metodicheskie rekomendatsii po otsenke investitsionnykh proektov (2-ya redaktsiya). Ofitsial’noe izdanie [Guidelines for evaluation of investment projects (second edition) . Official publication]. – Moscow. Ekonomika [The Economy]. 2000.

3. Lipsic I.P., Kossov V.V. Investitsionnyy proekt [Investment project]. Moscow. BEK. 1996.

4. Daskovskiy V.B., Kiselev V.B. Ob effektivnosti investitsiy [On the efficiency of investment]. Economist. Moscow. 2007. № 3. P. 35-48.

5. Daskovskiy V.B., Kiselev V.B. Faktor vremeni pri otsenke effektivnosti investitsionnykh proektov [The time factor in the evaluation of investment projects]. Economist. Moscow. 2008. № 1.

6. Sirotkin V.B. Finansovyy menedzhment kompaniy: uchebnoe posobie [Financial management companies : a tutorial]. SPbSUAI. St. Petersburg. 2001. 226 p.

7. Buzova I.A., Mahovikova G.A., Terehova V.V. Kommercheskaya otsenka investitsiy, pod red. Esilova V.E. [Commercial investment appraisal , ed. Esilova V.E.] – St. Petersburg: Peter, 2009. 91 p.

8. Vorontsovskiy A.V. Investitsii i finansirovanie: Metody otsenki i obosnovaniya [Investment and financing: Assessment Methods and rationale]. St. Petersburg: St. Petersburg Publisher University Press, 2009. 133 p.

9. Maksimova V.F. Investitsionnyy menedzhment: uchebno-prakticheskoe posobie [Investment Management: Training and practical guide]. Moscow. Publishing House EOI center. 2007. 214 p.

10. Kouplend T., Koller T., Murrin J. Stoimost’ kompaniy: otsenka i upravlenie: 3-e izd [Value of companies : Assessment and Management]. 3 ed. Moscow. Olimp-Business , 2008.

 

19

ФОРМИРОВАНИЕ ИНДИКАТОРОВ УРОВНЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОПЕРАТИВНОГО И СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ В ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

135-140

 

А.В. ЛЕВИЦКИЙ, асп. каф. мировой экономики МГУЛ

caf-econvnesh@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

В крупных лесопромышленных корпорациях остро обозначилась проблема организации единого управления, организации и контроля. Для принятия управленческих решений должна использоваться достоверная оперативная информация, которую возможно получить благодаря эффективной системе учета и контроля. В условиях необходимости систематического мониторинга рисков корпоративного управления предлагается использовать инновационную концепцию оценки эффективности управления и контроля корпорации. В статье приведен инновационный подход к определению показателей качества корпоративного управления. Изложена модель интегральной оценки эффективности системы управления корпорации, которая позволяет выполнить оценку соответствия используемых технологий корпоративного управления стратегии ее развития. В статье рассмотрены особенности использования риск-ориентированного внутреннего контроля в лесопромышленной корпорации, что делает необходимым построение архитектуры корпорации с системой внутренних взаимосвязей и взаимозависимостей. Практическая реализация разработанных предложений способствует повышению прозрачности информации о корпорации, появлению возможности у советов директоров принимать решения с учетом информации о рисках, а также способствует повышению эффективности деятельности компании и ее имиджа.

 

Ключевые слова: корпоративное управление, риск-ориентированный подход, процессный метод управления, бизнес-процессы

 

Библиографический список

1. Кожемяко, Н.П. Управление стратегическим развитием лесного сектора Российской Федерации на принципах частно-государственного партнерства /Н.П.Кожемяко. – М.: ФГУП «ГНЦ ЛПК», 2011. – 160 с.

2. Кожухов, Н.И. Лесной сектор экономики России на этапе перехода к постиндустриальному способу производства товаров и услуг / Н.И. Кожухов // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2011. – № 1(77). – С. 7–11

3. Киселев, К.М. Формирование эффективной системы корпоративного управления в российских компаниях / К.М. Киселев // Экономика и управление. – 2010. – № 6(56). – С. 107–109.

4. Левицкий, А.В. Методологические основы построения механизма оперативного и стратегического управления и контроля в лесопромышленных корпорациях / А.В. Левицкий // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – № 5 (88). –

 С. 142–146.

5. Левицкий, А.В. Формирование инструментов корпоративного управления на лесопромышленных предприятиях / А.В. Левицкий // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2011. – № 6(82). – С. 136–140.

6. Левицкий, А.В. Инновационная концепция контроля в корпоративном управлении лесопромышленными предприятиями / А.В. Левицкий // Человеческий капитал . – 2011. – № 12 (36). – С. 127–129.

7. Меньшикова, М.А. Формирование инструментов и механизмов современной системы оперативного управления лесопромышленного производства / М.А. Меньшикова // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2011. – № 1(77). – С. 125–129.

8. Меньшикова, М.А. Инновационные методы управления затратами промышленных предприятий / М.А. Меньшикова // Вопросы региональной экономики. – 2012. – Т. 11. – № 2. – С. 114–119.

9. Меньшикова, М.А. Формирование управленческих функций автономного бюджетного учреждения / М.А. Меньшикова, А.В. Левицкий // Перспективы и пути взаимодействия науки и бизнеса в современном обществе : сб. науч.тр. по материалам Межд. науч.–практ. конф., 25 декабря 2013 г. Лаборатория прикладных экономических исследований им. Кейса. – М, 2013. – С. 54–56.

10. Меньшикова, М.А. Совершенствование комплексной оценки экономической эффективности проектов бизнес-развития мебельных предприятий / М.А. Меньшикова, Н.Ю. Тумбинская // Микроэкономика. – 2012. – № 3. – С. 53–57.

 

FORMATION OF INDICATORS FOR DIFFERENT LEVELS OF EFFICIENCY, FOR OPERATIONAL AND STRATEGIC MANAGEMENT IN TIMBER INDUSTRY ECONOMIC SYSTEMS.

 

Levitsky A.V. (MSFU)

caf-econvnesh@mgul.ac.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

In large timber corporations often happens the problem of organization uniform management. The organization and control was sharply designated. For adoption of administrative decisions the reliable operational information which is possible for receiving thanks to effective system of the account and control has to be used. In the conditions of need of systematic monitoring of risks of corporate governance it is offered to use the innovative concept of an assessment of management efficiency and corporation control. In article innovative approach is given to definition of indicators of quality of corporate governance. The model of an integrated assessment of system effectiveness of management of corporation which allows to execute an assessment of compliance of used technologies of corporate governance of strategy of its development is stated. In article features of use risk - the focused internal control in timber corporation that does necessary creation of architecture of corporation with system of internal interrelations and interdependence are considered. Practical implementation of the developed offers promotes increase of transparency of information on corporation, emergence of opportunity in boards of directors to make decisions taking into account information on risks, and also promotes increase of efficiency of activity of the company and its image.

 

Keywords: corporate governance, risk - the focused approach, a process method of management, business - processes

 

References

1. Kozhemiako N.P. Upravlenie strategicheskim razvitiem lesnogo sektora Rossiiskoi Federatsii na printsipakh chastno-gosudarstvennogo partnerstva [Management of strategic development of forest sector of the Russian Federation on the principles of the private and state partnership]. Moscow. FGUP «GNTs LPK», 2011, pp. 160.

2. Kozhukhov N.I. Lesnoi sektor ekonomiki Rossii na etape perekhoda k postindustrial’nogo sposobu proizvodstva tovarov i uslug [Forest sector of economy of Russia at a transition stage to post-industrial to a way of production of goods and services]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2011, no. 1(77), pp. 7-11

3. Kiselev K.M. Formirovanie effektivnoi sistemy korporativnogo upravleniia v rossiiskikh kompaniiakh [Formation of an effective corporate management system in the Russian companies]. Ekonomika i upravlenie [Economics and Management], 2010, no. 6(56), pp. 107-109.

4. Levitskii A.V. Metodologicheskie osnovy postroeniia mekhanizma operativnogo i strategicheskogo upravleniia i kontrolia v lesopromyshlennykh korporatsiiakh [Methodological bases of creation of the mechanism of operational and strategic management and control in timber industry corporations]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2012, no. 5(88), pp. 142-146

5. Levitskii A.V. Formirovanie instrumentov korporativnogo upravleniia na lesopromyshlennykh predpriiatiiakh [Formation of tools of corporate governance at the timber industry enterprises]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2011, no. 6(82), pp. 136-140

6. Levitskii A.V. Innovatsionnaia kontseptsiia kontrolia v korporativnom upravlenii lesopromyshlennymi predpriiatiiami [The innovative concept of control in corporate governance the timber industry enterprises]. Chelovecheskii capital, 2011, no. 12(36), pp. 127-129

7. Men’shikova M.A. Formirovanie instrumentov i mekhanizmov sovremennoi sistemy operativnogo upravleniia lesopromyshlennogo proizvodstva [Formation of tools and mechanisms of modern system of operational management of timber industry production]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2011, no. 1 (77), pp. 125-129

8. Men’shikova M.A. Innovatsionnye metody upravleniia zatratami promyshlennykh predpriiatii [Innovative methods of control over expenses of the industrial enterprises]. Voprosy regional’noi ekonomiki, 2012, T.11 no. 2, pp.114-119

9. Men’shikova M.A., Levitskii A.V. Formirovanie upravlencheskikh funktsii avtonomnogo biudzhetnogo uchrezhdeniia [Formation of administrative functions of autonomous budgetary establishment]. Perspektivy i puti vzaimodeistviia nauki i biznesy v sovremennom obshchestve: sb. nauch. tr. po materialam Mezhd. nauch. – prakt. konf., 25.12.2013g. / Laboratoriia prikladnykh ekonomicheskikh issledovanii imeni Keisa, Moscow, 2013, pp. 54-56

10. Men’shikova M.A., Tumbinskaia N.Iu. Sovershenstvovanie kompleksnoi otsenki ekonomicheskoi effektivnosti proektov biznes-razvitiia mebel’nykh predpriiatii [Improvement of a complex assessment of economic efficiency of projects of business development of the furniture enterprises]. Mikroekonomika, 2012, no. 3, pp.53-57

 

20

ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОВ ПОДМОСКОВЬЯ И АЛЬТЕРНАТИВЫ ИХ РЕШЕНИЯ

141-146

 

Н.А. МОИСЕЕВ, проф. каф экономики и управления МГУЛ, д-р с.-х. наук, академик РАН,

О.И. СУРКАНОВ, асп. каф. права МГУЛ

moiseev@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

В названной статье дан анализ состояния лесов, выявлены причины их неудовлетворительного состояния и обоснованы основные направления и конкретные меры по их оздоровлению и приведению в соответствие с их многоцелевым назначением. Особое внимание акцентировано на главных причинах, приведших к их деградации, среди которых наиболее пагубными явились запреты на обновительные рубки, и, как следствие – отсутствие надлежащего лесного хозяйства. Среди ключевых и первоочередных мер предложено: внесение законодательной инициативы об отмене запрета на обновительные рубки леса, организацию их своевременного проведения, укрепление государственных органов управления лесами на местном уровне, создание государственных специализированных предприятий по проведению всего комплекса лесохозяйственных предприятий, кардинальная переработка ныне действующего лесного кодекса РФ по отношению к защитным лесам в направлении обеспечения необходимых условий для интенсификации лесного хозяйства в них, реконструкции лесов и формированию структур, соответствующих их целевому назначению.

 

Ключевые слова: защитные леса, устойчивое многоцелевое управление ими, лесничества как государственные органы управления лесами на местном уровне, государственные специализированные лесохозяйственные предприятия, лесное законодательство.

 

Библиографический список

1. Энциклопедия лесного хозяйства. Т. I (Изд. исп. и доп.). – М.: ООО «Стагирит-Н», 2006. – 424 с.

2. Лесной фонд России, (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 01.01.2003 г.). Справочник. – М.: ВНИИЛМ. – 2003. – 637 с.

3. Кукушкин, П.О. Проблемы лесного хозяйства Московской области и пути их решения / П.О. Кукушкин // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013. – № 4 (96). – С. 24–28.

4. Государственный учет лесного фонда. – М.: ООО «ЭкоСервис», 2007. – 879 с.

5. Орлов М.М. Леса водоохранные, защитные и лесопарки. Устройство и ведение хозяйства / М.М. Орлов. – М.: Лес и промышленность, 1983. – 89 с.

6. Лесопользование в Российской Федерации в 1946–1992 гг. – М.: ВНИИцентр по лесным ресурсам, 1996. – 313 с.

7. Моисеев, Н.А. Об очередных реформах управления и пользования лесами / Н.А. Моисеев // Лесное хозяйство, 2007. – № 3. – С. 2–6.

8. Методические рекомендации по организации лесного хозяйства и устойчивого управления лесами. – М.: ВНИИЛМ. – 37 с.

9. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ. – М.: ИНЭКО. – 48 с.

10. Стоноженко, Л.В. Обоснование возрастов спелости еловых древостоев Московской области на основе анализа из структуры и строения: дисс. ... канд. с/х наук / Л.В. Стоноженко. – М.: МГУЛ, 2011. – 19 с.

 

PROBLEMS OF FORESTS NEAR MOSCOW AND WAYS TO ITS SOLUTIONS

 

Moiseev N.A. (MSFU), Surkanov O.I. (MSFU)

moiseev@mgul.ac.ru

 Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

In the aforementioned article gives the analysis of forest condition, identified the causes of their poor condition and reasonable main directions and specific measures for their improvement and bringing to compliance of their multi-purpose. Particular attention is focused on a main reasons that led to their degradation, among which were the most harmful is restrictions on renewing felling and as a consequence - the lack of proper forest management. Among key and prime measures it is offered: legislative initiative introduction about lifting the ban on updating logging, organization of its timely carrying out, state forest administration authorities strengthening at local level, creation state specialized enterprises for carrying out all complex of forest activities, cardinal recycling currently Russian Federation Forest Code in relation to the protective forests in the direction of creating the necessary conditions for the intensification of forestry in them reconstruct the forests and the formation of structures appropriate to their purpose.

 

Keywords: Protective forests; sustainable multipurpose management; forest districts as state forest administration authorities at the local level; specialized state forest enterprises; forestry legislation.

 

References

1. Entsiklopediia lesnogo khoziaistva. Tom I (izdanie ispravlennoe i dopolnennoe) [Encyclopedia of Forestry. Volume I (revised and expanded edition)], Moscow, OOO «Stagirite-H» publ., 2006. 424 p.

2. Lesnoi fond Rossii (po dannym gosudarstvennogo ucheta lesnogo fonda po sostoianiiu na 01.01.2003 g.). Spravochnik [The forest fund of Russia (according to the State accounting of forest fund as at 01.01.2003). Directory], Moscow, VNIILM, 2003. 637 p.

3. Kukushkin P.O. Problemy lesnogo khoziaistva Moskovskoi oblasti i puti ikh resheniia [Problems of Moscow region forestry and ways to solve them]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2013, no.4 (96), pp. 24-28.

4. Gosudarstvennyi uchet lesnogo fonda [State accounting of forest fund]. Moscow, OOO «EcoService» publ., 2007. 879 p.

5. Orlov M.M. Lesa vodookhrannye, zashchitnye i lesoparki. Ustroistvo i vedenie khoziaistva [Water protection, protective forests and forest parks. Device and manage]. Moscow, «Forest and prom Publ., 1983. 89 p.

6. Lesopol’zovanie v Rossiiskoi Federatsii v 1946-1992 gg. [Forest use in the Russian Federation from 1946 to 1992]. Moscow, VNII Center of forest resources publ., 1996. 313 p.

7. Moiseev N.A. Ob ocherednykh reformakh upravleniia i pol’zovaniia lesami [About the next management and forests use reforms]. Lesnoe khoziaistvo [Forestry], no.3, 2007, pp. 2-6.

8. Metodicheskie rekomendatsii po organizatsii lesnogo khoziaistva i ustoichivogo upravleniia lesami [Methodological recommendations for the organization of forestry and sustainable forest management]. Moscow, VNIILM publ., 37 p.

9. Lesnoi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 4 dekabria 2006 g. № 200-FZ. [The Forest Code of the Russian Federation from December 4, 2006, № 200-FL]. Moscow, JSC «INEKO» publ., 48 p.

10. L.V. Stonozhenko. Obosnovanie vozrastov spelosti elovykh drevostoev Moskovskoi oblasti na osnove analiza iz struktury i stroeniia. Diss. ... kand. s/kh nauk [Substantiation ages ripeness of Moscow region spruce stands based on the structure and composition analysis. Dissertation autoabstract for competition to scientific degree of agricultural sciences candidate]. Moscow, MSFU publ., 2011. 19 p.

 

21

ФАКТОРЫ СПРОСА, ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ НА РЫНКЕ БИОТОПЛИВА

146-154

 

Д.В. МАСЛИКОВ, асп. каф. мировой экономики МГУЛ

caf-econvnesh@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

Описываются перспективы развития биотопливной промышленности. Представлены основные факторы, влияющие на развитие рынка биотоплива. Приведены данные ряда стран по правительственным планам внедрения биотоплива, производству и потреблению древесных пеллет. Дана характеристика российского рынка древесного биотоплива с перечнем наиболее крупных производителей биотоплива из древесного сырья в России. Описаны основные проблемы развития производства древесного биотоплива в России и его использования в промышленных масштабах.

 

Ключевые слова: биоэнергетика, пеллеты, спрос, предложение, потребление, древесное биотопливо.

 

Библиографический список

1. Кожухов, Н.И. Лесной сектор экономики России на этапе перехода к постиндустриальному способу производства товаров и услуг / Н.И. Кожухов // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2011. – № 1 – С. 7–11.

2. Кожухов, Н.И. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий лесного сектора / Н.И. Кожухов, П.И. Шагин // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2006. – 154 с.

3. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. – http://www.zakonprost.ru/content/base/part/674549.

4. Прогноз развития лесного сектора российской Федерации до 2030 года. –http://www.fao.org/docrep/016/i3020r/i3020r00.pdf.

5. Обзор российского рынка древесных пеллет: http://ecosmena.com

6. Обзор биоэнергетической промышленности в России и мире: www.infobio.ru

7. Европейский статистический сборник: http://evrostat.com/

8. Российский статистический сборник: http://rosstat.ru/

9. Обзор мировых рынков: http://expert.ru/

10. Обзор мировых рынков: www. theguardian.com

 

FACTORS of DEMAND, the OFFER, and the BASIC TENDENCIES of DEVELOPMENT of the WORLD MARKET of BIOFUEL

 

Maslikov D.V. (MSFU)

caf-econvnesh@mgul.ac.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

In article prospects of development of a fuel industry are described. Major factors influencing on development of the market of biofuel are submitted. The data of some the countries under the governmental plans of introduction of biofuel, manufacture and consumption wood пеллет are resulted. The characteristic of the Russian market of wood biofuel with the list of the largest manufacturers of biofuel from wood raw material in Russia is given. The basic problems of development of manufacture of wood biofuel in Russia and his uses commercially are described.

 

Keywords: bio-energetics, пеллеты, demand, the offer, consumption, wood biofuel.

 

References

1. Kozhuhov N.I. Lesnoy sektor ekonomiki Rossii na etape perekhoda k postindustrial’nomu sposobu proizvodstva tovarov i uslug [Wood sector of economy of Russia at a stage of transition to a postindustrial way of manufacture of the goods and services]. Moscow, 2011.

2. Kozhuhov N.I., Schagin P.I. Otsenka investitsionnoy privlekatel’nosti predpriyatiy lesnogo sektora [Estimation of investment appeal of the enterprises of wood sector]. Moscow, 2006.

3. Strategiya razvitiya lesnogo kompleksa Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda. [Strategy of development of a wood complex of the Russian Federation for the period till 2020]. Vologda, 2010. http://www.zakonprost.ru/content/base/part/674549.

4. Prognoz razvitiya lesnogo sektora rossiyskoy Federatsii do 2030 goda. [The forecast of development of wood sector of the Russian Federation till 2030]. Moscow, 2010. http://www.fao.org/docrep/016/i3020r/i3020r00.pdf.

5. Obzor rossiyskogo rynka drevesnykh pellet [Overview of the Russian market of wood pellets] http://ecosmena.com

6. Obzor bioenergeticheskoy promyshlennosti v Rossii i mire [Overview of bioenergy industries in Russia and worldwide] www.infobio.ru

7. Evropeyskiy statisticheskiy sbornik [European statistical compilation] http://evrostat.com/

8. Rossiyskiy statisticheskiy sbornik [Russian statistics] http://rosstat.ru/

9. Obzor mirovykh rynkov [Overview of global markets] http://expert.ru/

10. Obzor mirovykh rynkov [Overview of global markets] www. theguardian.com

 

22

ИННОВАЦИОННЫЙ МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕС-РАЗВИТИЕМ МЕБЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

154-159

 

М.А. МЕНЬШИКОВА, проф. каф. экономики обрабатывающих отраслей промышленности, учета и аудита МГУЛ, д-р экон. наук,

Н.Ю. ТУМБИНСКАЯ, асп. каф. экономики обрабатывающих отраслей промышленности, учета и аудита МГУЛ

lvn-3@narod.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

Современный подход к бизнес-развитию представляет собой сложный процесс, и управление им требует профессиональных навыков, среди которых выделяется системный взгляд на управление ситуацией. В статье предлагается использование системной пентады, в составе которой цель, объект управления, содержание, связи, субъект управления. Авторами выполнен сравнительный анализ известных моделей управления бизнес-развитием мебельного предприятия. Сформулировано авторское определение бизнес-развития. В работе предложено использовать адаптированный биоподход к бизнес-развитию, который предполагает в рамках единой системы менеджмента интеграцию наиболее прогрессивных идей, стратегий, инструментов и методов управления бизнес-развитием. Определено, что необходимым условием объективного учета затрат и выгод от внедрения проектов бизнес - развития является функционирование в мебельной компании отлаженной системы бюджетирования, которая предполагает использование современного управленческого механизма, позволяющего посредством составления бюджетов мебельного производства, анализа отклонений между фактическими результатами и заложенными в бюджет, сформировать оперативные решения перед структурными единицами, исходя из общих стратегических задачредложена модель комплексной оценки эффективности проектов бизнес-развития на основе сочетания качественного и количественного подхода. Использование такого подхода позволяет установить количественную выгоду от внедрения управленческих инноваций, а качественный подход позволяет получить оценку возможных преимуществ в результате осуществления проекта на данном мебельном предприятии, сравнение состояния бизнес-процессов мебельной компании перед началом проекта и после его завершения, прогнозировать затраты на инновационный проект.

 

Ключевые слова: управление бизнес–развитием, модели управления, мебельное производство, конкурентоспособность предприятия

 

Библиографический список

1. Веселовский, М.Я. Эффективные механизмы управления в лесном секторе / М.Я. Веселовский, А.В. Левицкий // Фундаментальные и прикладные проблемы эффективного предпринимательства в условиях глобализации экономики: тезисы докладов Международного научного конгресса. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. – М., 2013. – С. 26–27.

2. Запруднов, В.И. Тенденции и перспективы развития лесопромышленного комплекса России / В.И. Запруднов, Н.Б. Пинягина, Н.С. Горшенина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2011. – № 6. – С. 106–117.

3. Кожухов, Н.И. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий лесного сектора / Н.И. Кожухов, П.И. Шагин. – М.: МГУЛ, 2006. – 154 с.

4. Кожухов, Н.И. Лесной сектор экономики России на этапе рперехода к постиндустриальному способу производства товаров и услуг / Н.И. Кожухов // Вестник МГУЛ – Лесник Вестник. – 2011.– № 1 (77). – С. 7–11.

5. Левицкий, А.В. Формирование инструментов корпоративного управления на лесопромышленных предприятиях / А.В. Левицкий // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2011. – Т. 82. – № 6. – С. 136–140.

6. Левицкий, А.В. Методологические основы построения механизма оперативного и стратегического управления и контроля в лесопромышленных корпорациях / А.В. Левицкий // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – Т. 88. – № 5. – С. 142–146.

7. Меньшикова, М.А. Инновационный метод и инструменты управления на лесопромышленных предприятиях / М.А. Меньшикова // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – Т.88. – № 5. – С. 150–153.

8. Меньшикова, М.А. Формирование инструментов и механизмов современной системы оперативного управления лесопромышленного производства / М.А. Меньшикова // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2011. – № 1. – С. 125–128.

9. Меньшикова, М.А. Совершенствование комплексной оценки экономической эффективности проектов бизнес-развития мебельных предприятий / М.А. Меньшикова, Н.Ю. Тумбинская // Микроэкономика. – 2012. – № 3. – С. 53–57.

10. Шигаев, А.И. Контроллинг стратегии развития предприятия: учеб. пособие / А.И. Шигаев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 351 с.

 

INNOVATIVE METHOD OF BUSINESS MANAGEMENT BY DEVELOPMENT IN FURNITURE ENTERPRISES

 

Menshikova M.A. (MSFU), Tumbinskaya N.Yu. (MSFU)

lvn-3@narod.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

To management modern approach in business is demanded lots of professional skills among which the system view is allocated for management of a situation. In this article was used a system pentade, as a part of which is offered: purpose, object of management, contents, communications, subject of management. Authors made the comparative analysis of known models of management business by development in apply to furniture enterprise. Author’s definition business – developments is formulated. In work it is offered to use the adapted bioapproach to business development which assumes within uniform system of management integration of the most progressive ideas, strategy, tools and methods of control over business development. It is defined that a necessary condition of the objective accounting of expenses and benefits from introduction of projects business - developments is functioning in the furniture company of the debugged system of budgeting which assumes use of the modern administrative mechanism. This mechanism allows by means of drawing up budgets of furniture production, analysis of deviations between the actual results and put in the budget, to create operational decisions before structural units, proceeding from the general strategic tasks. The model of a complex assessment of efficiency of projects of business development on the basis of a combination of high-quality and quantitative approach is offered. Use of such approach allows to establish quantitative benefit from introduction of administrative innovations, and high-quality approach allows to receive an assessment of possible advantages as a result of project implementation at this furniture enterprise.

 

Keywords: management business-development, management models, furniture production, competitiveness of the enterprise

 

References

1. Veselovskii M.Ia., Levitskii A.V. Effektivnye mekhanizmy upravleniia v lesnom sektore [Effective mechanisms of management in forest sector]. Fundamental and applied problems of effective business in a global economy: Abstracts of the International Scientific Congress. Financial University under the Government of the Russian Federation. – Moscow, 2013, pp. 26-2. Zaprudnov V.I., Piniagina N.B., Gorshenina N.S. Tendentsii i perspektivy razvitiia lesopromyshlennogo kompleksa Rossii [Tendencies and prospects of development of timber processing complex of Russia]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2011, no. 6, pp. 106-117

3. Kozhukhov N.I., Shagin P.I. Otsenka investitsionnoi privlekatel’nosti predpriiatii lesnogo sektora [Assessment of investment appeal of the enterprises of forest sector]. Moscow, MGUL, 2006, 154 p.

4. Kozhukhov N.I. Lesnoi sektor ekonomiki Rossii na etape perekhoda k postindustrial’nogo sposobu proizvodstva tovarov i uslug [Forest sector of economy of Russia at a transition stage to post-industrial to a way of production of goods and services]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2011, no. 1(77), pp. 7-11

5. Levitskii A.V. Formirovanie instrumentov korporativnogo upravleniia na lesopromyshlennykh predpriiatiiakh [Formation of tools of corporate governance at the timber industry enterprises]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2011, no. 6(82), pp. 136-140

6. Levitskii A.V. Metodologicheskie osnovy postroeniia mekhanizma operativnogo i strategicheskogo upravleniia i kontrolia v lesopromyshlennykh korporatsiiakh [Methodological basic constructions of mechanism for operative, and strategic management and control for corporations in timber industry]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2012, T. 88, no. 5, pp. 142-146

7. Men’shikova M.A. Innovatsionnyi metod i instrumenty upravleniia na lesopromyshlennykh predpriiatiiakh [Innovative method and instruments of management at the timber industry enterprises]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2012, T. 88, no. 5, pp. 150-153

8. Men’shikova M.A. Formirovanie instrumentov i mekhanizmov sovremennoi sistemy operativnogo upravleniia lesopromyshlennogo proizvodstva [Formation of tools and mechanisms of modern system of operational management of timber industry production]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2011, no. 1, pp. 125-128

9. Men’shikova M.A., Tumbinskaia N.Iu. Sovershenstvovanie kompleksnoi otsenki ekonomicheskoi effektivnosti proektov biznes-razvitiia mebel’nykh predpriiatii [Improvement of a complex assessment of economic efficiency of projects of business development of the furniture enterprises]. Mikroekonomika, 2012, no. 3, pp. 53-57

10. Shigaev A.I. Kontrolling strategii razvitiia predpriiatiia: uchebnoe posobie [Controlling of strategy of development of the enterprise: manual]. Moscow. IUNITI-DANA, 2008, 351 p.

 

23

УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ РОСТА ИНВЕСТИЦИЙ В МОДЕРНИЗАЦИЮ ЛЕСНОГО СЕКТОРА

160-172

 

Н.Б. ПИНЯГИНА, проф. каф. экономики и управления МГУЛ, д-р экон. наук,

А.А. САВИЦКИЙ, доц. каф. экономики обрабатывающих отраслей промышленности, учета и аудита МГУЛ, канд. экон. наук,

Н.С. ГОРШЕНИНА, доц. каф. экономики и управления МГУЛ, канд. экон. наук

pinyagina.natalia@appm.ru, ruasavitskiy@mgul.ac.ru, caf-elh@mgul.ac

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

В статье на основании проведенного исследования спроса на лесобумажную продукцию на внутреннем и внешнем рынках представлены ожидаемые результаты реализации и эффективности внедрения инновационного сценария развития отраслей лесного сектора экономики России. Исходя из анализа динамики внутреннего потребления за последние 6 лет, сделан вывод об устойчивой тенденции роста ёмкости внутреннего рынка. Оценивая перспективы поставок на внешний рынок лесобумажной продукции, следует отметить, что их поставки будут сдерживаться из-за низкой конкурентоспособности. Необходимо отметить, что увеличение спроса на лесобумажную продукцию на внутреннем и внешнем рынках потребует пространственно-структурной перестройки лесного сектора. Для обеспечения инновационного развития требуется радикальный подъем инвестиционного рейтинга России. Однако эта проблема выходит за рамки влияния лесного сектора российской экономики. В статье отмечено, что для реализации прогнозов спроса на лесобумажную продукцию на внутреннем и внешнем рынках потребуется привлечение инвестиций в лесозаготовки, деревообработку, целлюлозно-бумажное производство и радикальное улучшение инвестиционного климата в стране. Основными источниками этих ресурсов должны стать привлеченные финансовые средства российских и иностранных банков. В статье рассматриваются пути создания более благоприятных инвестиционных условий и повышение доступности кредитных средств. Особое внимание уделено вопросам стимулирования привлечения инвестиций для реализации приоритетных инвестиционных проектов в сфере лесного сектора, включая создание инфраструктуры. Рассмотрены критерии, необходимые для признания проекта приоритетным. Предложены дополнительные меры государственной поддержки для стимулирования инвестиций в крупные проекты, имеющие более весомые риски по срокам возврата средств, что существенно увеличит спрос на лесобумажную продукцию на внутреннем и внешнем рынках и обеспечит привлечение инвестиций в модернизацию лесного сектора.

 

Ключевые слова: инновационный сценарий развития, спрос, лесобумажная продукция, модернизация.

 

Библиографический список

1. Прогноз лесного сектора Российской Федерации до 2030 г. – Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. – Рим, 2012.

2. Доклад о повышении эффективности лесного комплекса Российской Федерации. – Государственный совет, 2013.

3. Савицкий, А.А. Экономическая оценка инвестиций лесного сектора : учеб. пособие / А. А. Савицкий, Н. Б. Пинягина, Н. С. Горшенина. – М.: МГУЛ, 2013. – 618 с.

4. Савицкий, А.А. Управление инвестициями: теория и практика : практикум / А. А. Савицкий, Н. Б. Пинягина, Н. С. Горшенина. – М.: МГУЛ, 2013. – 110 с.

5. Лукасевич, И.Я. Инвестиции: учебник / И.Я. Лукасевич. – М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2012. – 413 с.

6. Теймураз, У.Т. Анализ и оценка эффективности инвестиций: учебник / У.Т. Теймураз. – ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 247 с.

7. Цви Боди. Инвестиции : учебник /Б. Цви. – М.: Олимп-Бизнес, 2013. – 993 с.

8. Ковалева, В.В. Инвестиции: учебник / В.В. Ковалева, В.В. Иванова и др. – М.: Проспект, 2014. – 592 с.

9. Черемушкин, С.В. Предупреждение ошибок в оценке инвестиционных проектов: формулировки денежных потоков / С.В. Черемушкин //Финансовый менеджмент. – 2013. – № 6. – С. 69–87.

10. Черемушкин, С.В. Условия применения и ограничения показателей результативности инвестиционных проектов / С.В. Черемушкин //Финансовый менеджмент. – 2013. – № 4. – С. 36–52.

11. Кондратов, Д.И. Мировой финансовый рынок на современном этапе: рост инвестиционной активности развивающихся стран / Д.И. Кондратов // Российский внешнеэкономический вестник. – 2013. – № 10. – С. 51–70.

12. Бабич, С.Г. Статистическое изучение иностранных инвестиций в условиях модернизации российской экономики: региональный аспект / С.Г. Бабич // Российский внешнеэкономический вестник. – 2013. – № 6. – С. 81–89.

13. Савицкий, А.А. Инвестиционный проект как форма реализации инвестиционной политики корпоративных структур / А.А. Савицкий, Н.С. Горшенина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2009. – № 4. – С. 168–171.

14. Савицкий, А.А. Задачи государственного стимулирования инвестиционного процесса в лесопромышленном секторе РФ / А.А. Савицкий // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2010. – № 2. – С. 4–5.

15. Пинягина, Н.Б. Влияние проектных рисков на инвестиционную деятельность предприятий лесопромышленного комплекса / Н.Б. Пинягина, М.Н. Папылев, А.А. Савицкий, Н.С. Горшенина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – № 5. –  С. 170–181.

16. Савицкий, А.А. Анализ инвестиционной деятельности лесного комплекса России за период 2005–2012 гг. / А.А. Савицкий, Н.Б. Пинягина, Н.С. Горшенина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013. – № 4. – С. 206–211.

 

INVESTMENT TERMS AND GROWTH FACTORS IN FOREST SECTOR UPGRADING

 

Piniagina N.B. (MSFU), Savitskii A.A. (MSFU), Gorshenina N.S. (MSFU)

pinyagina.natalia@appm.ru, ruasavitskiy@mgul.ac.ru, caf-elh@mgul.ac

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

In the article on the basis of the conducted research of demand for wood and paper products in the domestic and foreign markets, presents the expected results of realization and effectiveness of the introducing innovative development scenario of Russian economy forest sector branch. Based on the analysis of the dynamics of domestic consumption over the past 6 years, it was concluded about a domestic market capacity sustainable growth trend. Assessing the prospects for supplies to foreign paper products market, it should be noted that their deliveries will be constrained because of the low competitiveness. It should be noted that the increase in demand for wood and paper products in the domestic and foreign markets require spatially restructuring of the forestry sector. To provide innovative development requires a radical rise Russian investment rating. However, this problem goes beyond the influence of the forest sector of the Russian economy. The article noted that for realization the demand forecasts to wood and paper products in the domestic and foreign markets need to attract investments in the timber, woodworking, pulp and paper industry and the radical improvement of the investment climate in the country. The main sources of these resources should be raised Russian and foreign banks financial means. The article discusses ways to create a more favorable investment conditions and increasing the availability of credit. Particular attention is given to questions about stimulate the attraction of investments for realization of priority investment projects in the forestry sector, including infrastructure development. Considered criteria, which necessary for establishing the project a priority. Proposed additional government support measures to stimulate investment in large projects with more tangible risks on maturity of repayment of funds, which will significantly increase the demand for wood and paper products in the domestic and foreign markets and will attract investments in the modernization of the forestry sector.

 

Keywords: innovative development scenario, demand, wood and paper production, modernization.

 

References

1. Prognoz lesnogo sektora Rossiiskoi Federatsii do 2030 goda [The Russian Federation forest sector Forecast until 2030], Prodovol’stvennaia i sel’skokhoziaistvennaia organizatsiia Ob»edinennykh Natsii [Food and Agriculture Organization of the United Nations], Rome, 2012.

2. Doklad o povyshenii effektivnosti lesnogo kompleksa Rossiiskoi Federatsii [Report on improving the efficiency of the forest complex of the Russian Federation], Gosudarstvennyi sovet – [State Council], 2013.

3. Savitskii A.A., Piniagina N.B., Gorshenina N.S. Ekonomicheskaia otsenka investitsii lesnogo sektora [Economic evaluation of investment forest sector], Moscow, FSBEI HPE MSFU, 2013. 618 p.

4. Savitskii A.A., Piniagina N.B., Gorshenina N.S. Upravlenie investitsiiami: teoriia i praktika [Investment management: theory and practice], Moscow, FSBEI HPE MSFU, 2013. 110 p.

5. Lukasevich I.Ia. Investitsii [Investment], Moscow, College textbooks; INFRA-M, 2012. 413 p.

6. Teimuraz U.T. Analiz i otsenka effektivnosti investitsii [Analysis and evaluation of the investments effectiveness], UNITY-DANA, 2014. 247 p.

7. Tsvi Bodi. Investitsii [Investment], Olympus Business, 2013. 993 p.

8. Kovaleva V.V., Ivanova V.V. Investitsii [Investment], Prospect, 2014. 592 p.

9. Cheremushkin S.V. Preduprezhdenie oshibok v otsenke investitsionnykh proektov: formulirovki denezhnykh potokov [Errors warning in the evaluation of investment projects: the wording of cash flows], Finansovyi menedzhment [Financial Management], 2013, no.6, pp.69 – 87.

10. Cheremushkin S.V. Usloviia primeneniia i ogranicheniia pokazatelei rezul’tativnosti investitsionnykh proektov [Terms of investment projects performance indicators application and limitations], Finansovyi menedzhment [Financial Management], 2013, no.4, pp.36–52.

11. Kondratov D.I. Mirovoi finansovyi rynok na sovremennom etape: rost investitsionnoi aktivnosti razvivaiushchikhsia stran [Global financial market at the present stage: growth of investment activity in developing countries], Rossiiskii Vneshneekonomicheskii vestnik [Russian Foreign Economic messenger], 2013, no.10, pp.51–70.

12. Babich S.G. Statisticheskoe izuchenie inostrannykh investitsii v usloviiakh modernizatsii rossiiskoi ekonomiki: regional’nyi aspekt [Statistical study of foreign investment in conditions of Russian economy modernization: a regional perspective], Rossiiskii Vneshneekonomicheskii vestnik [Russian Foreign Economic messenger], 2013, no.6, pp.81–89.

13. Savitskii A.A., Gorshenina N.S. Investitsionnyi proekt kak forma realizatsii investitsionnoi politiki korporativnykh struktur [Investment project as a form of corporate structures investment policy realization], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2009, no.4, pp.168–171.

14. Savitskii A.A. Zadachi gosudarstvennogo stimulirovaniia investitsionnogo protsessa v lesopromyshlennom sektore RF [Tasks of state investment process stimulation in a Russian Federation timber industry sector], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2010, no.2, pp.4–5.

15. Piniagina N.B., Papylev M.N., Savitskii A.A., Gorshenina N.S. Vliianie proektnykh riskov na investitsionnuiu deiatel’nost’ predpriiatii lesopromyshlennogo kompleksa [Project risks influence on investment activity of timber industry complex enterprises], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2012, no.5, pp.170–181.

16. Savitskii A.A., Piniagina N.B., Gorshenina N.S. Analiz investitsionnoi deiatel’nosti lesnogo kompleksa Rossii za period 2005–2012 gg. [Analysis of Russian forest complex investment activity from 2005 to 2012], Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik, 2013, no.4, pp.206–211.

 

24

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ЗАТРАТАМИ НА ПЕРСОНАЛ ОРГАНИЗАЦИИ

173-182

 

Т.В. РЫЖКОВА, доц. каф. экономики и управления МГУЛ, канд. экон. наук,

Л.В. ГОРЕЛОВА, доц. каф. экономики Финансово-технологической академии, канд. экон. наук

metall86@mail.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

ГБОУ ВПО Московской области «Финансово-технологическая академия»

141070, М.О., г. Королев, ул. Гагарина, д.42

 

Конкурентоспособность организаций зависит от наличия и качества занятого в них персонала. Квалифицированный персонал с высоким уровнем мотивации на качественную работу – не менее важный капитал, чем новейшее оборудование или передовые технологии. Планирование и осуществление затрат работодателей на человеческие ресурсы как целенаправленный процесс составления и исполнения бюджета по персоналу обеспечивает воспроизводство рабочей силы и эффективность производства. Затраты, включаемые в себестоимость, конкретизируют группы затрат, имеющих целевую направленность, и отражают источники финансирования, однако не содержат обобщенных показателей затрат на рабочую силу. Для этого предприятию необходимо разработать и использовать систему показателей затрат на персонал, ориентированных на повышение производительности труда. Применение системы показателей затрат на персонал и производительности труда позволит получить комплексную информацию о затратах живого труда и эффективности его использования для принятия управленческих решений, обеспечивающих конкурентоспособность организации. Постоянный рост затрат вызывает необходимость и потребность в оптимизации численности персонала и затрат на человеческие ресурсы. Традиционные методы оптимизации затрат на персонал, применяемые при общем сокращении издержек производства, не дают быстрого результата. Современные методы оптимизации затрат на персонал основаны на перераспределении функций управления персоналом с использованием различных вариантов временной занятости персонала.

 

Ключевые слова: затраты на персонал, лизинг персонала, подбор временного персонала, выведение персонала за штат, использование внешних услуг.

 

Библиографический список

1. Рыжкова, Т.В. Теоретические аспекты экономической оценки эффективности деятельности предприятий / Т.В. Рыжкова // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013. – № 4(96). – С. 201–205.

2. Комиссарова, Т.А. Управление человеческими ресурсами / Т.А. Комиссарова. – М.: Дело, 2008. – 312 с.

3. Минченкова, О.Ю. Управление персоналом: система бюджетирования / О.Ю. Минченкова, Н.В. Федорова. – М.: КНОРУС, 2008. – 224 с.

4. Рыжкова, Т.В. Стратегия инновационного развития предприятия / Т.В. Рыжкова, Л.В. Горелова // Вестник Екатерининского института. – 2013. – № 2(22). – С. 31–40.

5. Рыжкова, Т.В. Оценка эффективности деятельности предприятий (история и современность теории и методологии) / Т.В. Рыжкова, Л.В. Горелова // Вестник Екатерининского института. – 2013. – № 4(24). – С. 51–55.

6. Рощин, С.Ю. Экономика труда: экономическая теория труда / С.Ю. Рощин, Т.О. Разумова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 400 с.

7. Егоршин, А.П. Управление персоналом : учебник для вузов / А.П. Егоршин. –Н. Новгород: НИМБ, 2003. – 720 с.

8. Калачева, Л.Н. Кадровый потенциал и кадровая политика / Л.Н. Калачева. – Новосибирск: НГУ, 2009. – 244 с.

9. Рыжкова, Т.В. Методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности предприятия / Т.В. Рыжкова // Экономические ресурсы предприятия: инновационный аспект : cб. статей науч.-практ. конф. ФТА. – Королев, 2012. – С. 68–75.

10. Лопота, В.А. Инновации в сфере бизнеса / В.А. Лопота, А.С. Кондратьева. – М.: ТЦ СФЕРА, 2007. – 64 с.

 

METHODOLOGICAL APPROACHES TO THE MANAGEMENT OF STAFF COSTS IN THE ORGANIZATION

 

Ryzhkova T.V. (MSFU), Gorelova L.V. (MSFU)

metall86@mail.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

Competitiveness of organizations depends on the availability and quality of the employed personnel. Qualified personnel with high level of motivation for top-quality work is a no less important capital than the latest equipment or advanced technologies. Planning and implementation of the employers ‘ expenses on human resources, as a goal-directed process of drafting and execution of the budget, personnel, ensures the reproduction of the labour force and the production efficiency. Costs included in cost of concretize cost group with target orientation, and reflect the sources of financing. But do not contain indicators of the labour costs. For this purpose, the enterprise needs to develop and use a system of indicators in staff costs, with the aim of increasing productivity. Application of the system of indicators of personnel costs and labour productivity will get comprehensive information about cost of living labour and the efficiency of its use for management decisions to ensure the competitiveness of the organization. Constant growth of cost calls need to optimising HR costs and human resources. Traditional methods of optimization of the personnel costs used in a total reduction of production costs, do not give quick results. Modern methods of optimization of staff costs are based on the redistribution of functions of personnel management with use of various variants of temporary employment of personnel.

 

Key words: personnel costs, staff leasing, temporary staff recruitment, withdrawal of staff, use of external services.

 

References

1. Ryzhkova T.V. Teoreticheskie aspekty ekonomicheskoy otsenki effektivnosti deyatel’nosti predpriyatiy [Theoretical aspects of economic evaluation of the efficiency of enterprises]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi    Vestnik. 2013, no. 4(96), pp. 201-205.

2. Komissarova T.A. Upravlenie chelovecheskimi resursami [Human resources management]. Moscow. Delo, 2008, 312 p.

3. Minchenkova O.Ju., Fedorova N.V. Upravlenie personalom: sistema byudzhetirovaniya [Personnel management: budgeting system]. Moscow. KNORUS, 2008, 224 p

4. Ryzhkova T.V., Gorelova L.V. Strategiya innovatsionnogo razvitiya predpriyatiya [The strategy of innovative development of the enterprise]. Vestnik Ekaterininskogo Instituta. 2013, no. 2(22), pp. 31-40.

5. Ryzhkova T.V., Gorelova L.V. Otsenka effektivnosti deyatel’nosti predpriyatiy (istoriya i sovremennost’ teorii i metodologii) [Estimation of efficiency of activity of enterprises (history and modernity theory and methodology)]. Vestnik Ekaterininskogo Instituta. 2013, no. 4(24), pp. 51-55.

6. Roshhin S.Ju., Razumova T.O. Ekonomika truda: ekonomicheskaya teoriya truda [Labor Economics: economic theory of labour]. Moscow. INFRA-M, 2006, 400 p.

7. Egorshin A.P. Upravlenie personalom: uchebnik dlya vuzov [Management of staff]. Nizhnij Novgorod. NIMB, 2003, 720 p.

8. Kalacheva L.N. Kadrovyy potentsial i kadrovaya politika [Human resources and personnel policy]. Novosibirsk. NGU, 2009, 244 p.

9. Ryzhkova T.V. Metodicheskie podkhody k otsenke ekonomicheskoy effektivnosti deyatel’nosti predpriyatiya [Methodical approaches to the estimation of economic efficiency of activity of the enterprise]. Economic resources of the enterprise: the innovative aspect: a collection of articles of scientific and practical conference. Finance and Technology Academy. Korolev, 2012, pp. 68-75.

10. Lopota V.A., Kondrat’eva A.S. Innovatsii v sfere biznesa [Innovations in business]. Moscow. TC SFERA, 2007, 64 p.

 

25

ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РФ В УСЛОВИЯХ ВТО

183-187

 

М.Н. СИРОТКИНА, асп. каф. экономики обрабатывающих отраслей промышленности, учета и аудита МГУЛ

lisin89@yandex.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

В статье рассматриваются тенденции в экспорте и импорте в Россию лесобумажной продукции за последние пять лет, изменения в таможенном законодательстве в связи с вступлением России во Всемирную торговую организацию. В статье определены преимущества и возможные негативные последствия для лесного сектора экономики после присоединения России к ВТО.

 

Ключевые слова: лесопромышленный комплекс, экспорт, импорт, таможенная пошлина, конкуренция.

 

Библиографический список

1. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2012 г. №126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.». – М., 2012.

2. Постановление Правительства РФ №779 от 30.07.2012 г. «О тарифных квотах на отдельные виды лесоматериалов хвойных пород, вывозимых за пределы территории РФ и территории государств – участников соглашений о Таможенном союзе». – М., 2012.

3. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена приказом Минпромторга России от 30.10.2008 №248/482. – М., 2008.

4. Российский статистический ежегодник.2012. – М., 2012. – С. 696–717.

5. Статистическое обозрение №3 (86), 2013. – М., 2013. – С. 41–50, 111.

6. Министерство промышленности и торговли Российской Федерации – Режим доступа: http://www.minpromtorg.gov.ru, свободный. – Загл. с экрана.

7. Федеральная таможенная служба Российской Федерации – Режим доступа: http://www.customs.ru/, свободный. – Загл. с экрана.

8. Бизнес-портал RosInvest.com – Режим доступа: http://rosinvest.com, свободный. – Загл. с экрана.

9. Лесная индустрия: журнал – Режим доступа: http://www.lesindustry.ru, свободный. – Загл. с экрана.

10. ЛесПромИнформ: журнал – Режим доступа http://lesprominform.ru, свободный. – Загл. с экрана

 

FEATURES OF WORKING IN TIMBER INDUSTRY RUSSIAN FEDERATION IN WTO

 

Sirotkina M.N. (MSFU)

lisin89@yandex.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

The paper dwells on trends in exports and imports of timber products in Russia over the past five years, changes in the customs legislation in connection with Russia’s accession to the World Trade Organization. The article identifies the benefits and possible negative consequences for the forest sector of the economy after the accession of Russia to the WTO.

 

Keywords: timber industry, exports, imports, customs duty, competition

 

References

1. Federal’nyy zakon Rossiyskoy Federatsii ot 21 iyulya 2012 g. №126-FZ «O ratifikatsii Protokola o prisoedinenii RF k Marrakeshskomu soglasheniyu ob uchrezhdenii Vsemirnoy torgovoy organizatsii ot 15 aprelya 1994 g.» [Federal law of the Russian Federation dated July 21, 2012 № 126-FZ «About ratification of the Protocol on accession of the RF to the Marrakesh agreement establishing the world trade organization, 15 April 1994»]. Moscow, 2012.

2. Postanovlenie Pravitel’stva RF №779 ot 30.07.2012 g. «O tarifnykh kvotakh na otdel’nye vidy lesomaterialov khvoynykh porod, vyvozimykh za predely territorii RF i territorii gosudarstv – uchastnikov soglasheniy o Tamozhennom soyuze» [The RF Government decree № 779 from July 30, 2012 «About the tariff quotas for certain types of coniferous timber exported outside the territory of the Russian Federation and the States – participants of agreements on the Customs Union»]. Moscow, 2012.

3. Strategiya razvitiya lesnogo kompleksa Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda, utverzhdena prikazom Minpromtorga Rossii ot 30.10.2008 №248/482 [Strategy of forestry development of the Russian Federation for the period until 2020, approved by order of the Ministry of industry and trade dated 30.10.2008 № 248/482]. Moscow, 2008.

4. Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik [Russian statistical yearly sourcebook]. Moscow, 2012. p. 696-717.

5. Statisticheskoe obozrenie [Statistical review] № 3 (86), 2013. Moscow, 2013. p. 41-50, 111.

6. Ministerstvo promyshlennosti i torgovli Rossiyskoy Federatsii [The Ministry of industry and trade of the Russian Federation] access mode: http://www.minpromtorg.gov.ru, free. The title screen.

7. Federal’naya tamozhennaya sluzhba Rossiyskoy Federatsii [Federal customs service of the Russian Federation] access mode: http://www.customs.ru/, free. The title screen.

8. Biznes-portal RosInvest.com [Business portal RosInvest.com] access mode: http://rosinvest.com, free. The title screen.

9. Lesnaya industriya: zhurnal [Forest industry magazine] access mode: http://www.lesindustry.ru free. The title screen.

10. LesPromInform: zhurnal [LesPromInform: journal] access mode http://lesprominform.ru free. The title screen.

 

26

НАЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ: ПРИЧИНЫ РАЗЛИЧИЙ

187-192

 

С.В. СТЕПАНОВ, проф. каф. финансов МГУЛ, д-р экон. наук,

А.А. ЧИСТЯКОВ, асп. каф. финансов МГУЛ

caf-fin@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

Целью статьи является объяснение разницы в подходах к корпоративному управлению в разных странах посредством описания основных переменных, лежащих в основе их формирования, рассмотрения причинно-следственных связей между этими переменными. Национальная модель корпоративного управления включает совокупность механизмов, регулирующих взаимодействие менеджеров, инвесторов, директоров и др. заинтересованных участников. Форма и структура преобладающей в стране собственности являются ключевым фактором его национальной специфики.

 

Ключевые слова: национальные модели корпоративного поведения, структура собственности, социальная ответственностьинансирование.

 

Библиографический список

1. Асаул, А.Н. Менеджмент корпорации и корпоративное управление / А.Н. Асаул, В.И. Павлов, Ф.И. Бескиерь, О.А. Мышко. – СПб.: Гуманистика, 2006. – 328 с.

2. Белая книга по вопросам корпоративного управления в России. ОЭСР совместно с Группой Всемирного Банка, 2002. – 100 с. (www.osedmoscow.org).

3. Бочарова, И.Ю. Корпоративное управление / И.Ю. Бочарова. – М.: Инфра-М, 2012. – 368 с.

4. Бухвалов, А.В. Классика теории корпоративного управления / А.В. Бухвалов // Вестник СпбГУ, 2004. – Сер. 8. – Вып. 4. – № 32. – С. 99–109.

5. Бухвалов, А.В. Корпоративное управление как объект научных исследований / А.В. Бухвалов // Российский журнал менеджмента. – 2005. – Т. 3. – № 3. – С. 81–96.

6. La Porta R., Lopes-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R. Law and finance / Journal of Political Economy. 2005. Т. 106. № 6. С. 1113–1155.

7. Roe, M.J. Op. cit. Roe, M.J. Political Determinants of Corporate Governance: Political Context, Corporate Impact. Oxford: Oxford University Press, 2003

8. Bencivenga, Valerie R., Smith, Bruce D., and Starr, Ross M. Transactions Costs, Technological Choice, and Endogenous Growth // Journal of Economic Theory. – October 1995. – V. 67(1).

9. Levine, Ross and Zervos, Sara (1998) «Stock Markets, Banks, and Growth American Economic Review, Vol. 88(3), pp. 537-558.

10. Shleifer, Andrei and Vishy, Robert W. Large Shareholders and Corporate Control // Journal of Political Economy. – June 1986. – V. 96(3)

11. Дементьев, В.Е. Теория национальной экономики и мезоэкономическая теория / Дементьев В.Е. // Российский экономический журнал, 2002. – № 4. – С. 71–82.

12. Levine, Ross. Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda // Journal ofEconomic Literature. – June 1997. – P. 688-726.

13. Rajan, R. and L. Zingales. Which Capitalism? Lessons from the East Asian Crisis13

14. K.J. Hopt, H. Kanda, M.J. Roe, E. Wymeersch, and S. Prigge (Eds.), Comparative Corporate Governance. The State of the Art and Emerging Research, pp. 499–536. Oxford: Clarendon Press.

15. Licht, A. 2001. The Mother of All Path Dependencies: Toward a Cross-Cultural Theory of Corporate Governance Systems. Delaware Journal of Corporate Law.

16. Hampden-Turner, C & Trompenaars, (1993) The Seven Cultures of Capitalism London: Piatkus

17. Асаул, А.Н. Менеджмент корпорации и корпоративное управление / А.Н. Асаул, В.И. Павлов, Ф.И. Бескиерь, О.А. Мышко. – СПб.: Гуманистика, 2006.

 

NATIONAL MODEL OF CORPORATE GOVERNANCE: THE CAUSES OF DIFFERENCES

 

Stepanov S.V. (MSFU), Chistjakov A.A. (MSFU)

caf-fin@mgul.ac.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

The aim of this paper is an explanation of the differences in approaches to corporate governance in different countries using a description of the key variables lie at the roof of them, consideration of cause and effect relationship between this variables. The national corporate management version includes the set of mechanisms regulating the coop managers, inverstors, directors and other affiliated actors. Both the country property form and structure are the key factor of its national specificy.

 

Keywords: corporate management national versions, property structure, social responsibility, financing.

 

References

1. Asaul A.N. Pavlov V.I., Beskier’ F.I., Myshko O.A. Menedzhment korporatsii i korporativnoe upravlenie [Management Corporation and Corporate Governance]. SPb. Gumanistika, 2006. 328 p.

2. Belaya kniga po voprosam korporativnogo upravleniya v Rossii. OESR sovmestno s Gruppoy Vsemirnogo Banka, 2002 [White Paper on corporate governance in Russia . OECD in collaboration with the World Bank Group]. 100 p. (www.osedmoscow.org).

3. Bocharova I.Ju. Korporativnoe upravlenie [Corporate Governance]. Moscow. Infra-M, 2012. 368 p.

4. Bukhvalov A.V. Klassika teorii korporativnogo upravleniya [Classical theory of corporate governance]. Vestnik SpbGU [Herald of St. Petersburg State University], 2004. Ser. 8. Issue 4. № 32. pp. 99-109.

5. BukhvalovA.V. Korporativnoe upravlenie kak ob”ekt nauchnykh issledovaniy [Corporate governance as an object of scientific research]. Rossiyskiy zhurnal menedzhmenta [Russian Management Journal]. 2005. B. 3. № 3. pp. 81-96.

6. La Porta R., Lopes-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R. Law and finance / Journal of Political Economy. 2005. T. 106. № 6. pp. 1113-1155.

7. Roe, M.J. Op. cit. Roe, M.J. Political Determinants of Corporate Governance: Political Context, Corporate Impact. Oxford: Oxford University Press, 2003

8. Bencivenga, Valerie R., Smith, Bruce D., and Starr, Ross M. Transactions Costs, Technological Choice, and Endogenous Growth. Journal of Economic Theory. October 1995. V. 67(1).

9. Levine, Ross and Zervos, Sara «Stock Markets, Banks, and Growth» American Economic Review, 1998. Vol. 88(3), pp. 537-558.

10. Shleifer, Andrei and Vishy, Robert W. Large Shareholders and Corporate Control. Journal of Political Economy. June 1986. V. 96(3).

11. Dement’ev V.E. Teorija nacional’noj jekonomiki i mezojekonomicheskaja teorija [The theory of the national economy and the meso theory]. Rossijskij jekonomicheskij zhurnal [Russian Economic Journal], 2002. № 4. pp. 71-82.

12. Levine, Ross. Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda. Journal of Economic Literature. June 1997. pp. 688-726.

13. Rajan, R. and L. Zingales. Which Capitalism? Lessons from the East Asian Crisis13.

14. K.J. Hopt, H. Kanda, M.J. Roe, E. Wymeersch, and S. Prigge (Eds.) Comparative Corporate Governance. The State of the Art and Emerging Research. Oxford: Clarendon Press. pp. 499-536.

15. Licht, A. 2001. The Mother of All Path Dependencies: Toward a Cross-Cultural Theory of Corporate Governance Systems. Delaware Journal of Corporate Law.

16. Hampden-Turner, C & Trompenaars The Seven Cultures of Capitalism London: Piatkus, 1993

17. Asaul A.N., Pavlov V.I., Beskier’ F.I., Myshko O.A. Menedzhment korporacii i korporativnoe upravlenie [Management Corporation and Corporate Governance]. SPb. Gumanistika, 2006.

 

27

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-НОРМАТИВНОЙ

 БАЗЫ В ЛЕСНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

192-196

 

З.И. ФЕТИЩЕВА, проф. каф. экономики и управления МГУЛ, канд. экон. наук,

Е.Б. НАЗАРЕНКО, доц. каф. экономики и управления МГУЛ, канд. экон. наук,

О.В. ГАМСАХУРДИЯ, доц. каф. экономики и управления МГУЛ, канд. экон. наук

caf-elh@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

В статье рассматриваются предложения по совершенствованию Лесного кодекса РФ, Правил заготовки древесины, увязке нормативных актов по лесопользованию и восстановлению лесов. Предлагается уточнить понятийный аппарат. Необходимо дать одинаковые определения в нормативных документах, отражающих сущность операций в технологическом процессе, складывающихся в определенную фазу производства. Это вызвано повторением неточностей из лесного кодекса в последующие нормативные акты. Так, следует четко обозначить понятия «заготовка древесины», «лесосечные работы», «частичная переработка», «вывозка древесины». Предлагается отдельные статьи Лесного кодекса изъять ввиду возможности их неправильного толкования.

 

Ключевые слова: лесное законодательство, нормативно-правовые акты, лесопользование, заготовка древесины, воспроизводство лесных ресурсов.

 

Библиографический список

1. Лесной кодекс Российской Федерации.

2. Правила заготовки древесины. Приказ МПР от 16.07.2007г. № 184

3. Правила заготовки древесины. Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 14 августа 2011 года № 337.

4. Правила лесовосстановления. Министерство природных ресурсов Российской Федерации приказ от 16 июля 2007 года № 183

5. Правила ухода за лесами, приказ МПР от 16.07.2007г. № 185

6. Об утверждении правил заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. Приказ МПР от 10 апреля 2007г. № 83.

7. Об утверждении правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов. Приказ МПР РФ от 10 апреля 2007г. № 84.

8. Об утверждении правил использования лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов. Приказ МПР РФ от 10 мая № 123.

9. Правила пожарной безопасности в лесах. Приказ МПР РФ от 30 июня 2007г. № 147 с изменениями и дополнениями от 5 мая 2011г., 26 января, 1 ноября 2012г.

10. Правила санитарной безопасности в лесах постановления правительства РФ от 26 июня 2007г. № 414

 

IMPROVEMENT OF LEGISLATIVE-NORMATIVE BASE IN THE FORESTRY SECTOR

 

Fetishcheva Z.I. (MSFU), Nazarenko E.B. (MSFU), Gamsakhurdiia O.V. (MSFU)

caf-elh@mgul.ac.ru

 Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

The article discusses some proposals for improving the Forest Code of the Russian Federation, logging Rules, linking normative acts on forest management and reforestation. Proposes to clarify the conceptual apparatus. Must give the same definitions in the regulations that reflect the essence of the operations in the process, developing in particular the production phase. This is due to the repetition of inaccuracies of the forest code in subsequent regulations. So, you should clearly define the concept of «harvesting», «logging operation», «partial processing», «removal of wood It is proposed to remove certain articles of the Code in view of their possible misinterpretation.

 

Keywords: forestry legislation, regulations, forest management, timber harvesting, forest reproduction.

 

References

1. Lesnoi kodeks Rossiiskoi Federatsii [Forest Code of the Russian Federation].

2. Pravila zagotovki drevesiny. Prikaz MPR ot 16.07.2007g. № 184 [Terms of wood harvesting. MNR order dated 16.07.2007 № 184].

3. Pravila zagotovki drevesiny. Prikaz Federal’nogo agentstva lesnogo khoziaistva ot 14 avgusta 2011 goda № 337. [Terms of wood harvesting. Federal forestry agency order dated 14.08.2011 № 337].

4. Pravila lesovosstanovleniia. Ministerstvo prirodnykh resursov Rossiiskoi Federatsii prikaz ot 16 iiulia 2007 goda № 183 [Terms of forest regeneration. Ministry of Natural Resources order from July 16, 2007 № 183].

5. Pravila ukhoda za lesami, prikaz MPR ot 16.07.2007g. № 185 [Terms of forest care, MNR order dated 16.07.2007 № 185].

6. Ob utverzhdenii pravil zagotovki pishchevykh lesnykh resursov i sbora lekarstvennykh rastenii. Prikaz MPR ot 10 aprelia 2007g. № 83. [On approval food forest resources harvesting and medicinal plants collection rules. MNR order dated 10 April 2007. № 83]

7. Ob utverzhdenii pravil zagotovki i sbora nedrevesnykh lesnykh resursov. Prikaz MPR RF ot 10 aprelia 2007g. № 84 [On approval non-timber forest resources harvesting and collection rules. MNR RF order dated 10 April 2007. № 84].

8. Ob utverzhdenii pravil ispol’zovaniia lesov dlia pererabotki drevesiny i inykh lesnykh resursov. Prikaz MPR RF ot 10 maia № 123. [On approval forests using rules for timber and other forest resources processing. MNR RF order dated 10 May № 123].

9. Pravila pozharnoi bezopasnosti v lesakh. Prikaz MPR RF ot 30 iiunia 2007g. № 147 s izmeneniiami i dopolneniiami ot 5 maia 2011g., 26 ianvaria, 1 noiabria 2012g. [Rules of fire safety in the forests. MNR RF Order dated 30 June 2007. № 147, with changes and additions, dated May 5, 2011, January 26 and November 1, 2012].

10. Pravila sanitarnoi bezopasnosti v lesakh postanovleniia pravitel’stva RF ot 26 iiunia 2007g. № 414 [Rules of sanitary safety in the forests. RF Government Resolution dated 26 June 2007. № 414].

 

28

ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УСИЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ВНЕШНЕМ РЫНКЕ

196-201

 

Н.С. ШЕСТОПАЛОВА, доц. каф. мировой экономики МГУЛ, канд. экон. наук

caf-econovnesh@mgul.ac.ru

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»

 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

 

В статье рассматриваются особенности внешнеторговой деятельности и аспекты повышения конкурентоспособности предприятия. Приводятся базовые стратегии конкуренции и меры, направленные на поддержание конкурентных преимуществ. В статье приведены основные показатели международной специализации отраслей лесопромышленного комплекса России.

 

Ключевые слова: конкурентная стратегия, преимущества, маркетинг, внешняя торговля, инновация, рынок

 

Библиографический список

1. Виханский, О.С. Стратегическое управление: учебник./ О.С. Виханский. – М.: МГУ, 1995. – 252 с.

2. Шестопалова, Н.С. Формирование конкурентной стратегии предприятия / Н.С. Шестопалова // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2008. – № 5(62). – С. 253–257.

3. Мировая экономика и международный бизнес: учебник, под. общ. ред. В.В. Полякова, Р.К. Щенина. – М.: КНОРУС, 2005. – 656 с.

4. Муравьев, А.В. Субъекты мирового хозяйства и международное разделение труда: учеб. пособие / А.В. Муравьев. – М.: МГУЛ, 2012. – 104 с.

5. Клейнхоф, А.Э. Основные тенденции и перспективы развития международной торговли РФ лесными и целлюлозно-бумажными товарами / А.Э. Клейнхоф // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – № 4 (87). – С. 164–168.

6. Портер, М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. пер. с анг. – М.: Международные отношения. 1993. – 895 с.

7. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер, Г. Армстронг, Дж. Сондерс, В. Вонг. – 2-е европ. изд. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. – 944 с.

8. Воронкова, О.Н. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление / О.Н. Воронкова, Е.П. Пузакова. – М.: Экономистъ, 2008.

9. Шестопалова, Н.С. Факторы эффективности внешнеторговой деятельности предприятия / Н.С. Шестопалова // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2011. – №1 (77).

10. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 208 с.

11. Абрамов, В.Л. Мировая экономика: учеб. пос. / В.Л. Абрамов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 320 с.

12. Сайт Росстата. – Режим доступа: http://www.gks.ru

 

PECULIARITY OF ACTIVITY AND STRENGTHENING POSITIONS OF AN ENTERPRISE IN THE FOREIGN MARKET

 

Shestopalova N.S. (MSFU)

caf-econovnesh@mgul.ac.ru

Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

 

In clause is considered peculiarity of the foreign trade activity and aspects of enhancement of competitiveness of enterprise. There are contains basic competitive strategy and measure intending for support of competitive advantages. The article provides main indicators of international specialization of timber industry complex of Russia.

 

Keywords: competitive strategy, advantages, marketing, foreign trade, innovation, market

 

References

1. Vikhansky O.S. Strategicheskoe upravlenie [Strategic management]. Moscow, 1995.

2. Shestopalova N.S. Formirovanie konkurentnoy strategii predpryatia [Forming of competitive strategy of an enterprise]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoy vestnik. 2008, no. 5(62). pp.253-257

3. Polyakov V.V., Shchenin R.K. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodniy biznes [World economy and international business]. Moscow, 2005.

4. Muravyev A.V. Subyekti mirovogo khozyaystva i mezhdunarodnoe razdelenie truda [Subjects of world economy and international division of labour]. Moscow, 2012.

5. Kleinhof A.E. Osnovnie tendentsii i perspektivi razvitiya mezhdunarodnoy torgovli RF lesnimi i tsellulozno-bumazhnimi tovarami [The main trends and prospects in international trade of wood and fiber processing products]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoy vestnik. 2012. no. 4 (87). pp.164-168.

6. Porter M. Mezhdunarodnay konkurentsiya: konkurentnie preimushchestva stran [International competition: competitive advantage of countries]. Moscow, 1993.

7. Kotler F., Armstrong G., Saunders J., Wong V. Osnovi marketinga [ Principles of marketing]. Moscow, 2000.

8. Voronkova O. N., Puzakova E.P. Vneshneekonomicheskaya deyatelnost: organizatcia i upravlenie [Foreign economic activity: organization and management]. Moscow, 2008.

9. Shestopalova N.S. Fartory effektivnosti vneshnetorgovoy deyatelnosti predpriyatiya [Efficiency factors of foreign trade activity of enterprise]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoy vestnik. 2011, no. № 1(77).

10. Azoev G.L. Konkurentciya: analiz, strategiya i praktika [Competition: analysis, strategy and practice]. Moscow, 1996.

11. Abramov V.L. Mirovaya ekonomika [World economy]. Moscow, 2004.

12. http://www.gks.ru

 

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

 

29

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ В АРЕННЫХ ЧЕРНООЛЬШАННИКАХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ

202-209

 

Т.А. ТУРЧИНА, ст. науч. сотрудник филиала ФБУ «ВНИИЛМ» «Южно-европейская НИЛОП»), канд. с.-х. наук

donnilos@mail.ru, tatturchina@mail.ru

Ростовская область, Шолоховский район, станица Вешенская, ул. Сосновая, 59 в

 

В статье приведены данные о видовой структуре подроста под пологом насаждений. Преобладают виды с повышенной теневыносливостью. Влияния условий произрастания (типа леса), лесоводственно-таксационной характеристики древостоя на густоту подроста не выявлено. Обеспеченность подростом в изученных типах леса низкая (в среднем 2,0 тыс. шт./га в возрасте не старше 5 лет). Совокупное возобновление под пологом насаждений ольхи черной на песчаных террасах нельзя признать ни успешным, ни целесообразным.

 

Ключевые слова: леса песчаных террас, ольха черная, естественное возобновление, подрост, успешность возобновления.

 

Библиографический список

1. Шаталов, В.Г. Пойменные леса. 2-е изд. перераб. и доп / В.Г. Шаталов, И.В. Трещевский, И.В. Якимов. – М.: Лесная пром-сть, 1984. – 160 с.

2. Давидов, М.В. Ольха / М.В. Давидов. – М.: Лесная пром-сть, 1979. – 78 с.

3. Турчин, Т.Я. Черноольховые леса поймы бассейна Среднего Дона / Т.Я. Турчин, Т.А. Турчина, С.А. Сахно. – Ростов-на-Дону: Гефест, 1999. – 100 с.

4. Залесов, С.В. Черноольховые леса Волго-Донского бассейна и ведение хозяйства в них: монография / С.В. Залесов, В.П. Воротников, В.В. Катунова, А.М. Невидомов и др. – Екатеринбург: УГЛТУ, 2008. – 231 с.

5. Бельгард, А.Л. Степное лесоведение. – М.: Лесная пром-сть, 1971. – 336 с.

6. Зозулин, Г.М. Леса Нижнего Дона. Ростов-на-Дону: Ростовский ун-т, 1992. 204 с.

7. Турчин, Т.Я. Леса степного Придонья / Т.Я. Турчин, Т.А. Турчина. – Ростов-на-Дону: Ростовский ун-т, 2005. – 240 с.

8. Гаель, А.Г. Близководные пески засушливых областей и их облесение ольхой черной и сосной обыкновенной / А.Г. Гаель // Лесоведение. – 1980. – № 3. – С. 81–95.

9. Правила лесовосстановления, утв. Приказом министерства природных ресурсов РФ от 16 июля 2007 г. – № 183.

10. Анучин, Н.П. Лесная таксация. Изд. 5-е, доп. / Н.П. Анучин – М.: Лесная пром-сть, 1982. – 552 с.

11. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. Изд-е 2-е, доп. и перераб. / А.В. Побединский. – М.: Наука, 1966. – 64 с.

 

REGENERAITION IN PLANTINGS OF AN ALDER BLACK ON SANDY TERRACES OF THE RIVERS OF THE EUROPEAN RUSSIA STEPPE ZONE

 

Turchina T.A. (VNIILM, South-European research FRES)

donnilos@mail.ru

Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM) South-European research forest experiment station

Rostovskaaya reg., Sholokhovsky district, Veshenskaya Cossack village, Sosnovaya street 59

 

In article the data about species composition of a young growth under canopy of plantings is cited. Shade-enduring plants predominate. Influences of conditions of growth (forest type), silvicultural and forest invectory characteristics on stand of a young growth it is not revealed. Security a young growth in the studied types of a forest low (on the average 2,0 thousand piece / the hectare aged is not more senior 5 years). Under canopy of plantings of an alder black on sandy terraces it is impossible to recognise the general regeneraition neither successful, nor expedient.

 

Keywords: Sandy terraces forests, an alder black, natural regeneration, a young growth, success of regeneration.

 

References

1. Shatalov V.G., Treshchevskiy I.V., Yakimov I.V. Poymennye lesa [Floodplain forests]. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ [Forest Engineering Industry], 1984. 160 p.

2. Davidov M.V. Ol’ha [Alder]. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ [Forest Engineering Industry], 1979. 78 p.

3. Turchin T.Ya., Turchina T.A., Sahno S.A. Chernool’khovye lesa poymy basseyna Srednego Dona [Alder floodplain forest pool Middle Don]. Rostov-na-Donu, Gefest, 1999. 100 p.

4. Zalesov S.V., Vorotnikov V.P., Katunova V.V., Nevidomov A.M., Turchina T.A. Chernool’khovye lesa Volgo-Donskogo basseyna i vedenie khozyaystva v nikh: monografiya [Alder forests of the Volga-Don basin and housekeeping in them: Monograph]. Ekaterinburg, UGLTU, 2008. 231 p.

5. Bel’gard A.L. Stepnoe lesovedenie [Steppe Forestry]. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ [Forest Engineering Industry], 1971. 336 p.

6. Zozulin G.M. Lesa Nizhnego Dona [Forests of the Lower Don]. Rostov-on-Don: Rostov University, 1992. 204 p.

7. Turchin T.Ya., Turchina T.A. Lesa stepnogo Pridon’ya [Forest steppe Pridonya]. Rostov-on-Don: Rostov University, 2005. 240 p.

8. Gael’ A.G. Blizkovodnye peski zasushlivykh oblastey i ikh oblesenie ol’khoy chernoy i sosnoy obyknovennoy [Blizkovodnye sands of arid areas and afforestation of black alder and Scots pine]. Lesovedenie. 1980. № 3. pp. 81-95.

9. Pravila lesovosstanovleniya [Terms of reforestation]. Order of the Ministry of Natural Resources on July 16, 2007. № 183.

10. Anuchin N.P. Lesnaya taksatsiya [Forest inventory]. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ [Forest Engineering Industry], 1982. 552 p.

11. Pobedinskij A.V. Izuchenie lesovosstanovitel’nykh protsessov [Study of regeneration processes]. Moscow, Nauka, 1966. 64 p.

[an error occurred while processing this directive]